vendredi 4 mars 2011

Pertinence vs Paradoxe



Shorter Thomas Friedman :

Les Arabes se révoltent contre leurs dictateurs parce qu'ils découvrent sur Google Earth les superficies dans l'immobilier et parce qu'ils ont été impressionnés par le surentraînement des athlètes chinois aux JO.

Et les Châteaux de sable alors ?

Il est vraiment difficile de parodier cet abruti.

Mais on peut essayer.

4 commentaires:

  1. "It is true that I am not the only person in the world who formulates dubious theories based on scant or no evidence which I then harangue people with. Other people do it. They are called taxi drivers. But they are not as rich as me and haven’t been awarded three Pulitizer Prizes". Trés bon! Ca me rappelle plein d'autres gens, en plus...

    RépondreSupprimer
  2. C'est aussi ce que disaient les gens de Crooked Timber en parlant de nos spécialistes en généralités.

    Interroger Roudinesco, spécialiste de Lacan, sur l'avenir du monde arabe, cela peut laisser vraiment songeur.

    RépondreSupprimer
  3. Les Italiens aussi ont travaillé sur le sujet : "per quale motivo in televisione la scienza ufficiale abbia diritto a un paio di minuti al giorno mentre la tuttologia occupa per circa il 50% dei palinsesti: perché, infatti, dare la parola a uno scienziato che parlerà per ore solo del suo ristretto campo, quando ci sono i tuttologi che possono parlare di tutto? Perché chiamare Stephen Hawking quando si può avere Klaus Davi?"

    RépondreSupprimer
  4. Ah, c'est de là que vient le "toutologue" Philippe Meyer le matin sur France Culture. Je ne l'imaginais pas fan de la désencyclopédie.

    RépondreSupprimer