tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post1183255570368292608..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: Temporaliser l'espacePhersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-9320870217916260032011-11-05T20:29:02.373+01:002011-11-05T20:29:02.373+01:00C'est clair et le classique sur la théorie cau...C'est clair et le classique sur la théorie causale du temps. Je ne sais pas si c'est considéré comme complètement dépassé. Lawrence Sklar a l'air vraiment bien mais trop technique pour moi. <br /><br />De la même époque, il y a aussi les ouvrages de Max Jammer, Concepts of Space et Concepts of Simultaneity, qui ont une bonne réputation (mais c'est plus de l'histoire des sciences que de la philosophie).Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-65653526197165956132011-11-05T20:12:27.224+01:002011-11-05T20:12:27.224+01:00merci !
Je vois aussi le livre de Hans Reichenbac...merci ! <br />Je vois aussi le livre de Hans Reichenbach souvent cité en référence de ces cours, il date de 1956... Le recommanderiez-vous ?cbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-23176566645692216112011-11-05T18:17:12.735+01:002011-11-05T18:17:12.735+01:00Non, je n'ai pas l'article mais pour ce qu...Non, je n'ai pas l'article mais pour ce qui est des cours, on a par exemple <a href="http://philosophyfaculty.ucsd.edu/faculty/ccallender/PHIL%20146%20Fall%2009%20syllabus.pdf" rel="nofollow">celui-ci de Craig Callender</a> (le cours est mis en niveau "L1" !). Mais si on google "syllabus philosophy space time" on en obtient des douzaines d'autres.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-8949252456307077682011-11-05T00:12:49.671+01:002011-11-05T00:12:49.671+01:00Avez-vous accès au papier cité de Maudlin ? Dans c...Avez-vous accès au papier cité de Maudlin ? Dans ce cas, vous serait-il possible de me le transmettre <a href="mailto:cb@disjunkt.com" rel="nofollow">(par ici)</a> ? Par ailleurs, avez-vous sous la main une référence pour un de ces cours de base sur l'Espace et le Temps ?<br />Merci !cbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-86929795273428316872011-11-04T14:25:15.571+01:002011-11-04T14:25:15.571+01:00Mhmmm...Mhmmm...Desméïlhttps://www.blogger.com/profile/09102505629060532231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-22021483502406025862011-10-31T14:21:32.838+01:002011-10-31T14:21:32.838+01:00Il n'y avait pas de thèse avancée sur la défin...Il n'y avait pas de thèse avancée sur la définition (comme de dire, par exemple, qu'on ne "ferait" sérieusement de la philosophie que lorsqu'on dépasse la comparaison des problèmes ou des opinions pour créer ou généraliser au moins quelques concepts nouveaux qui vont reformuler les positions et les problèmes - mais en ce sens-là, je n'en ai <i>jamais</i> fait). <br /><br />Je voulais simplement dire que je ne lis plus beaucoup (en dehors de classiques que je découvre parfois tard) et travaille encore moins pour arriver à (comprendre faute de trouver) des solutions aux problèmes débattus. Du temps où j'allais "sérieusement" à des séminaires, je devais souvent lire plus d'articles "techniques" par semaine que ce que je découvre maintenant par an. <br /><br />Maintenant, je ne suis plus vraiment ce qui "se publie" et n'ouvre quasiment jamais les périodiques (comme Mind, Analysis, Australasian Review, Nous, Journal of Philosophy) que j'essayais de lire régulièrement auparavant. Ma connaissance philosophique est restée bloquée en gros avant le XXIe siècle. <br /><br />On en fait quand on a clarifié au moins quelques concepts nouveaux (ne serait-ce que pour soi). Je n'ai pas l'impression que cela m'arrive souvent (en dehors de quelques explications historiques ou des manières de les exposer).Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-60303623184878739682011-10-29T01:35:38.893+02:002011-10-29T01:35:38.893+02:00"Si je faisais encore de la philosophie (ce q..."Si je faisais encore de la philosophie (ce qui n'est plus le cas)..."<br /><br />C'est quoi pour vous faire de la philosophie?Eliasnoreply@blogger.com