tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post310355521802874035..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: B.H.O. et l'économie d'eau saléePhersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-35683454827380377052009-09-12T16:28:34.930+02:002009-09-12T16:28:34.930+02:00Je ne crois pas que qui que ce soit dans ces comme...Je ne crois pas que qui que ce soit dans ces commentaires défende une dictature des "Prix Nobel" ! <br /><br />Personne ne nie que Krugman est un <i>Liberal</i> au sens américain du terme, c'est-à-dire relativement interventionniste ou néo-Keynésien (mais en même temps anti-protectionniste et libéral sur le commerce international). Et même un amateur comme moi crois que ses articles du New York Times ne sont pas du même ordre que ses recherches. <br /><br />Cependant, une comparaison avec un démagogue de Fox News comme O'Reilly était bien sûr polémique et n'insistait que sur le fait que dans les deux cas, l'idéologie des prises de position était "prévisible". <br /><br />L'économiste Krugman peut paraître sélectif dans ses arguments mais cela ne le rapproche guère de la brutalité d'un présentateur comme O'Reilly. Le problème n'est pas qu'O'Reilly soit moins instruit mais le fait qu'il soit si fier d'afficher sa mauvaise foi.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-54568994467303493012009-09-12T15:44:10.894+02:002009-09-12T15:44:10.894+02:00Et j'espère aussi que vous avez conscience qu&...Et j'espère aussi que vous avez conscience qu'une tribune dans un journal de quelques lignes est une contribution à l'opinion, une sorte de mini essai politique renouvelé régulièrement. Mais en aucun cas un travail universitaire...Thierry Lhôtehttps://www.blogger.com/profile/07642547531312589652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-62264402591212185472009-09-12T15:38:47.190+02:002009-09-12T15:38:47.190+02:00Krugman est politiquement un "liberal" e...Krugman est politiquement un "liberal" et s'il se plaçait derrière ses titres et son autorité universitaire pour faire passer ses biais intellectuels, ce serait une forme assez méprisable d'escroquerie intellectuelle.<br /><br />Donc lorsque vous lisez Krugman, je crois qu'il espère que vous êtes au courant des ses penchants et biais politiques.<br /><br />Le débat politique est d'une autre nature, vous ne pouvez vous prévaloir d'être "plus intelligent ou plus instruit" que l'autre, ou alors vous ne prêchez pas la démocratie, mais je ne sais quel type de dictature que vous adorerez peut-être qu'on mette en place.<br />Les soit-disants qui ont le droit de réfléchir et décider et les autres...Thierry Lhôtehttps://www.blogger.com/profile/07642547531312589652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-6426985423139332962009-09-10T19:03:30.722+02:002009-09-10T19:03:30.722+02:00Je n'ai pas (encore) lu l'article de Paul ...Je n'ai pas (encore) lu l'article de Paul Krugman. Sur <i>l'Hypothèse de l'Efficience des Marchés</i>, en revanche, j'ai lu <a href="http://stumblingandmumbling.typepad.com/stumbling_and_mumbling/2009/08/yes-the-market-is-efficient.html" rel="nofollow">ça</a>, qui m'a l'air d'aller dans le sens du commentaire de <i>Markss</i> ci-dessus.MBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-76771143355271397022009-09-10T13:41:49.813+02:002009-09-10T13:41:49.813+02:00Attention sur la question des marché efficients, c...Attention sur la question des marché efficients, certaines versions "faibles" de la thèse disent simplement qu'étant donnée l'information disponible, il est impossible de battre systématiquement le marché. Autrement dit, même si je sais que l'immobilier est une bulle, comme je ne peux pas le vendre à découvert - ou avoir une stratégie qui gagne de l'argent systématiquement en pariant sur la bulle, il n'y a pas de raison qu'il revienne à l'équilibre. A la limite, cette version est tautologique et n'est qu'un aveu d'ignorance de l'économiste.<br /><br />Pour la comparaison Krugman - O'Reilly, comment dire... euh. <br /><br />Mankiw est effectivement un meilleur point de comparaison, même si je trouve que sa mauvaise foi est abyssale (mais c'est peut-être mon propre biais "liberal"). J'aime bien aussi Keith Hennessey (il a un blog), ancien conseiller éco de Bush, obsédé par l'équilibre budgétaire et plutôt un bon critique sur les questions du stimulus package et du plan de santé.Marksshttps://www.blogger.com/profile/07004779449568451212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-58564108086871349682009-09-09T18:54:18.266+02:002009-09-09T18:54:18.266+02:00Un meilleur équivalent de Krugman à droite serait ...Un meilleur équivalent de Krugman à droite serait peut-être <a href="http://gregmankiw.blogspot.com/" rel="nofollow">Greg Mankiw</a> (?), mais il a plutôt apprécié cet article.<br /> <br />On dit parfois que Keith Olbermann de MSNBC serait un équivalent de Bill O'Reilly à gauche mais Olbermann, quels que soient ses excès ou gimmicks agaçants, écrit mieux et est quand même infiniment moins menteur qu'O'Reilly. Pour trouver aussi malhonnête, il faudrait aller chercher dans un tract gauchiste simplificateur.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-85875502180539261092009-09-09T17:39:51.196+02:002009-09-09T17:39:51.196+02:00@T. Lhote
Quel parallèle pertinent!
Rappelez moi ...@T. Lhote <br />Quel parallèle pertinent!<br />Rappelez moi dans quelle discipline O'Reilly a des compétences qui lui permettrait de prétendre à un prix Nobel?Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-6610121815410350332009-09-09T01:39:43.307+02:002009-09-09T01:39:43.307+02:00Lire Krugman sur le New York Times, c'est un p...Lire Krugman sur le New York Times, c'est un peu comme écouter O'Reilly factor sur Fox News, on sait de quel côté le gars va pencher, c'est clair. L'un est clairement "Liberal", l'autre est clairement "Conservative".<br /><br />Robert J. Samuelson est moins orienté politiquement, je trouve.Thierry Lhôtehttps://www.blogger.com/profile/07642547531312589652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-53589208812242078892009-09-08T15:45:32.938+02:002009-09-08T15:45:32.938+02:00@Ratafee: Merci@Ratafee: Merciinspectornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-14229449654597711882009-09-08T14:27:56.641+02:002009-09-08T14:27:56.641+02:00Le pire est la raison que donnait le pourtant esti...Le pire est la raison que donnait le pourtant estimable <a href="http://www.newyorker.com/online/blogs/hendrikhertzberg/2008/11/vote-hussein-no.html" rel="nofollow">Hendrick Hertzberg</a> : l'appeler "BHO" pour sonner comme BHL (et non pas FDR, JFK ou LBJ)... (mais il y a aussi le fait que "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Body_odor" rel="nofollow">B.O.</a>" ne va pas). <br /><br />Oh, en passant, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bo_(dog)" rel="nofollow">Bo</a>, le chien des Obama, a sa page Wikipedia, comme <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Barney_(dog)" rel="nofollow">Barney</a> et <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Buddy_(dog)" rel="nofollow">Buddy</a> ! <br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Checkers_speech" rel="nofollow">Checkers</a>, le chien de Nixon, est resté célèbre (et Kripke mentionne même son nom dans <i>Naming & Necessity</i>).Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-64929862857609750092009-09-08T00:44:55.973+02:002009-09-08T00:44:55.973+02:00@Inspector: Barack Hussein Obama.@Inspector: Barack Hussein Obama.Ratafeenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-18850361055003854512009-09-07T21:26:52.872+02:002009-09-07T21:26:52.872+02:00L'article de Krugman est excellent. Mais je en...L'article de Krugman est excellent. Mais je en comprends pas ton titre. "B.H.O" ?!? Keckeceksa?inspectornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-5334027563787484342009-09-07T20:15:20.730+02:002009-09-07T20:15:20.730+02:00Oui, la catégorie "eau salée" est en fai...Oui, la catégorie "eau salée" est en fait un peu large. Mais Krugman n'a pas caché qu'il était <a href="http://select.nytimes.com/2005/10/28/opinion/28krugman.html?_r=1" rel="nofollow">proche de Bernanke</a>, qui l'avait recruté au Département d'économie de Princeton (et il <a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aK3wlrRdMC38" rel="nofollow">soutenait publiquement son second mandat</a>, comme "Dr Doom" Rubini).Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-18601095524161546342009-09-06T22:44:45.417+02:002009-09-06T22:44:45.417+02:00Je ne suis pas sûr que cela ne soit pas une "...Je ne suis pas sûr que cela ne soit pas une "manoeuvre" de P. Krugman pour faire avaler la reconduction de Bernanke à la tête de la Fed et le choix des conseillers économiques de BHO.Thierry Lhôtehttps://www.blogger.com/profile/07642547531312589652noreply@blogger.com