tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post3710449876016040458..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: Re. : Monde du jeu 2009Phersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-18626729123195477832009-09-21T14:15:53.439+02:002009-09-21T14:15:53.439+02:00Je ne sais pas si j'y crois mais je ne pense p...Je ne sais pas si j'y crois mais je ne pense pas que ce soit de la simple fiction. <br /><br />Disons que c'est un peu comme croire aux Ensembles mathématiques qui ont l'air indispensable pour l'ontologie des mathématiques. <br /><br />Si on peut montrer par un argument convaincant qu'une solution "fictionaliste" par exemple peut réussir à avoir tous les avantages théoriques du modèle de Lewis, alors il n'y aurait en effet plus de raisons déterminantes pour croire en leur existence. <br /><br />J'ignore si c'est le cas, j'en suis resté à l'idée que le fictionalisme modal était une solution plausible (mais qui presuppose une primitive modale non-analysée), mais je ne sais pas s'il y a des arguments forts contre ses défauts. <br /><br />A ma connaissance (mais je ne suis plus très au courant) la dialectique en est restée là. <br />Cf. John Divers and J. Hagen, “The Modal Fictionalist's Predicament” in McBride, Fraser (ed.), <i>Identity and Modality: New Essays in Metaphysics</i>. Oxford University Press, 2006.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-1864084765352790762009-09-21T00:18:37.472+02:002009-09-21T00:18:37.472+02:00Merci. Au fait, croyez-vous aux mondes possibles a...Merci. Au fait, croyez-vous aux mondes possibles a la Lewis, ou, malgre leur utilite theorique, les considerez-vous comme de la SF ?Dead Soulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-86665806386787629462009-09-20T09:50:50.942+02:002009-09-20T09:50:50.942+02:00Conséquence.
Mais ce doit être la mythologie avan...Conséquence. <br />Mais ce doit être la mythologie avant le jeu de rôle qui a commencé l'intérêt pour les spéculations cosmogoniques. Même chose pour la sf et les bd. C'est pourquoi je préfère les mythologies fictives comme <i>Le Silmarilion</i> aux romans comme <i>Le Seigneur des Anneaux</i>.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-74783540797524320102009-09-19T23:22:01.511+02:002009-09-19T23:22:01.511+02:00A l'origine, votre interet pour les theories p...A l'origine, votre interet pour les theories philosophiques des mondes possibles est-il cause ou consequence de votre affection pour les jeux de roles ?Dead Soulnoreply@blogger.com