tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post9109096766877817838..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: [JDR] En relisant... Casus Belli (20)Phersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-55951701784590851692012-01-01T19:39:54.547+01:002012-01-01T19:39:54.547+01:00Merci beaucoup à tous. J'ai toujours peur de p...Merci beaucoup à tous. J'ai toujours peur de paraître "mendier des compliments" mais cela fait plaisir que ce genre de posts ne soient pas aussi "autistes" dans la nostalgie que je le crains. <br /><br />Je vais céder dès que je retrouverai l'énergie de me replonger dans la lecture de scénarios. J'ai fait seulement 20 numéros en douze mois et je risque d'être encore plus lent en 2012 comme la partie jeu de rôle va s'allonger. <br /><br />Une solution serait peut-être de faire comme la <a href="http://forum.rpg.net/showthread.php?537695-Let-s-read-Dragon-magazine-Part-three-Fall-and-Rebirth" rel="nofollow">lecture de Dragon sur le forum RPGnet</a> en tronçonnant chaque numéro. Mais cela rend la lecture un peu pénible ensuite. <br /><br />Je ne fais donc pas de résolution du 1er janvier, de crainte de ne pas la tenir. :)Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-33206909262222038412012-01-01T15:50:10.889+01:002012-01-01T15:50:10.889+01:00Voilà tout a été dit... Nous réclamons la suite de...Voilà tout a été dit... Nous réclamons la suite des analyses casus belligénnienes qui apportent quelques éclairages post-era fort utiles... Passées les polémiques et autres bisbilles.<br />Et ainsi de souhaiter longue vie à Anniceris et à ses chroniques ludiques à effet Madeleine.<br />Bonne Année 2012 au blogueur et à ses fidèles lecteurs !!!Desméïlhttps://www.blogger.com/profile/09102505629060532231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-71482309826983237732012-01-01T01:08:51.123+01:002012-01-01T01:08:51.123+01:00Je me joins au choeur de louanges: c'était tro...Je me joins au choeur de louanges: c'était trop une bonne idée qui déchire de la bombe que ces relectures de numéros de Casus, que pour beaucoup d'entre eux je ne connaissais que... de réputation. Et Il me semble aussi que l'évolution du magazine est au moins aussi intéressante entre les numéros 20 et 31 qu'entre les numéros 1 et 20. Mais l'heure n'est pas à la controverse; le moment est venu de se dire: bonne année et meilleurs vœux!Tororohttps://www.blogger.com/profile/16635264152016312595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-89521071484160978702011-12-31T13:48:42.082+01:002011-12-31T13:48:42.082+01:00Je plussoie Frédéric... Tes relectures de Casus on...Je plussoie Frédéric... Tes relectures de Casus ont un intérêt certain :) Au delà de la nostalgie, ta culture encyclopédique te fait analyser avec intelligence et très finement les tendances et l'histoire de notre loisir... <br /><br />Je constate encore plein de points commun ; ainsi cet épisode m'a fait relire le texte de Gerfaud sur le Chaos, et constater que les monstres étaient bien plus balèzes que ceux que mes persos ont du affronter; ainsi "quand on coupe un wakatapus en morceaux, chaque morceau donne naissance à un wakatapus"!? Glorantha s'est radouci avec le temps... 8-)<br /><br />Enfin je ne peux qu'encourager à continuer quelqu'un qui se réfère à mon guide des scénarios CB ;)Rapparhttp://bastion.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-45158501890239634382011-12-31T00:50:32.927+01:002011-12-31T00:50:32.927+01:00> Ils reprochaient aussi à la liste des créatur...> Ils reprochaient aussi à la liste des créatures de commencer par une phrase certes idiote du genre "Il vaut mieux connaître leurs caractéristiques". <br /><br />De mémoire, ce n'était pas la liste, mais le blurb de description du chapitre dans la table des matières (et c'est bien ce que disait Runes).<br /><br /><br />> Google m'apprend que <i>"la majeure par cinq"</i> est un terme d'enchère au Bridge. Mais à la décharge de Hong, il dit que c'est l'exemple d'une question avec référence obscure à ne pas poser !<br /><br />Donc typiquement le genre de remarques qui vont motiver une bonne partie du lectorat à chercher la réponse : la preuve (mais à l'époque, google n'existait pas... persuadé qu'il s'agissait d'un terme de mathématiques, j'avais même posé la question à un prof de maths !).<br /><br /><br />> :) Je crains que cela ne finisse par devenir un peu ennuyeux ou redondant.<br /><br />Redondant... Peut-être.<br />Ennuyeux ? Tu rigoles ? Tu ne te rends pas compte de la quantité de vieux souvenirs qui remontent à la surface à la lecture de tes billets !<br />En outre, les numéros qui viennent présentent l'intérêt qu'on y verrait une évolution importante de Casus Belli, d'abord au sein des n° 20 et des poussières pour atteindre la publication en kiosque au n° 31, puis le changement de logo et le développement de Laelith, et enfin l'apparition du cahier scénars détachable au numéro, euh... de mémoire je dirais le 44, spécial SF.<br />Bref, il me parait indispensable de continuer au moins jusqu'au 44 ! (et donc, au 50, pour faire un compte rond ; et là, tu ne seras plus qu'à la moitié de 100 ; et une fois à 100, il ne t'en restera plus qu'une grosse vingtaine...). ;-)Imaginoshttp://blogs.bl0rg.net/imaginos/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-63248944271590134612011-12-30T23:54:08.537+01:002011-12-30T23:54:08.537+01:00De mémoire, c'étaient plutôt des remarques bie...<i>De mémoire, c'étaient plutôt des remarques bien vues, sans complaisance certes mais sans en rajouter non plus.</i><br /><br />Je ne voulais pas dire que c'était injuste dans les remarques. Mais ils disaient presque que l'un des premiers jeux français aurait quand même mérité d'être testé. <br /><br />Il faut dire qu'ils avaient trouvé quelques jolies "<i>Murphy's Rules</i>" dans <i>MEGA</i>. Le calcul de la vitesse de déplacement était complètement erronée : un personnage moyen avait une vitesse égale à zéro et un Messager Galactique faisait le 100m en 10 secondes. certains arguments étaient sévères. Ils reprochaient aussi à la liste des créatures de commencer par une phrase certes idiote du genre "Il vaut mieux connaître leurs caractéristiques". <br /><br /><i>par contre, je me suis longtemps demandé ce qu'était "la majeure de cinq", avant de finalement décider que... ça ne voulait rien dire !</i><br /><br />Google m'apprend que "<i>la majeure par cinq</i>" est un terme d'enchère au Bridge. Mais à la décharge de Hong, il dit que c'est l'exemple d'une question avec référence obscure à ne pas poser !<br /><br /><i>HO NON ! ! ! PAS ÇA ! ! ! :-(</i><br /><br />:) Je crains que cela ne finisse par devenir un peu ennuyeux ou redondant. <br /><br />Si j'avais une collection plus ample de <i>Different Worlds</i> par exemple, je l'éplucherais bien, cela nous changerait un peu de <i>Casus</i>.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-74650593368797716232011-12-30T22:24:22.849+01:002011-12-30T22:24:22.849+01:00Réactions en vrac :
- je n'avais pas ressenti ...Réactions en vrac :<br />- je n'avais pas ressenti la critique de MEGA par Runes comme une descente en flammes. De mémoire, c'étaient plutôt des remarques bien vues, sans complaisance certes mais sans en rajouter non plus.<br /><br /><br />> Guiserix a un style graphique parfois proche de Mézières et le jeu <i>MEGA</i> est quasiment un <i>Valerian JDR NON-Officiel</i>.<br /><br />Voir à ce sujet la grosse interview de Didier Guiserix disponible sur la Scénariothèque, où il explique qu'ils avaient essayé d'obtenir les droits auprès de Mézières, sans succès.<br /><br /><br />> Ce sont deux pages de conseils au Meneur de jeu qui me semblent aujourd'hui plus intéressants que dans mon souvenir de l'époque.<br /><br />Je ne sais pas ce que ça vaut actuellement, mais à l'époque j'avais trouvé ça extrêmement creux et inintéressant.<br />(par contre, je me suis longtemps demandé ce qu'était <i>"la majeure de cinq"</i>, avant de finalement décider que... ça ne voulait rien dire !)<br /><br /><br />> (c'est illustré par "Michel Demuth" mais je pense qu'il ne doit pas s'agir de l'écrivain de science-fiction)<br /><br />Ha ! Moi aussi je m'étais posé la question (sans réponse...) en voyant ce nom ! :-)<br /><br /><br />> L'introduction est même tout à la fin. Cela ne peut être qu'une tentative délibérée de déstabiliser le lecteur.<br /><br />J'avais trouvé ça particulièrement peu judicieux : ce scénario était particulièrement délicat à saisir pour le MJ, et (de mémoire) à peu près injouable sans le réécrire en mettant ses éléments dans un ordre utilisable en cours de partie.<br />Ça, plus l'article évoqué plus haut, m'avait vraiment convaincu que le dénommé "Hong" n'était pas un auteur intéressant, et je n'ai pas été déçu de ne jamais retrouver sa signature dans CB par la suite. Faudrait peut-être que je relise tout ça d'un œil neuf, 25 ans plus tard...<br /><br /><br />> C'est peut-être une bonne place ici en cette fin d'année 2011 pour arrêter cette série de posts<br /><br />HO NON ! ! ! PAS ÇA ! ! ! :-(Imaginoshttp://blogs.bl0rg.net/imaginos/noreply@blogger.com