tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post2419105357590243302..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: Shorter Republican ScaremongeringPhersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-28847961227912881982009-07-04T14:45:18.342+02:002009-07-04T14:45:18.342+02:00Pour le temps, c'est un peu différent du reste...Pour le temps, c'est un peu différent du reste dans la mesure où il y a un couplage très fort aux événements célestes. Par exemple, l'année est un tour de la Terre autour du soleil, le mois est (en gros) le mois lunaire, le jour est la durée de rotation de la terre sur elle-même... <br /><br />Pour le système métrique, le gros avantage est aussi qu'il est calé sur des unités "naturelles" simples. 1 m était au départ une unité calée sur la longueur d'un méridien, le kilo est la masse d'un dm3 d'eau, le degré est le 100ième de l'écart entre fusion de la glace et ébullition de l'eau... là où le degré Farhenheit est le 96ième de l'écart entre la température du sang et la plus froide température enregistrée à Gdansk ! Il y a un très bon livre là-dessus, "les constantes fondamentales" de Uzan et Lehoucq, dont j'avais rédigé une pas très bonne fiche de lecture il y a très longtemps :<br /><br />http://tomroud.com/2006/01/05/sciencelecture-unites-de-farine/<br /><br /><br />Sinon, j'avais un prof d'info qui militait au contraire pour passer au système hexagésimal pour tout, précisément pour des raisons de divisibilité. 60 est divisible par 2,3,4,5 et 6 là où 10 n'est divisible que par 2 et 5. On ne compte en base 10 que parce qu'on a 10 doigts, les choses auraient été beaucoup plus élégantes si nous en avions eu 12 ...Tom Roudhttp://tomroud.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-61551099246720874702009-07-04T13:08:04.560+02:002009-07-04T13:08:04.560+02:00Il y a aussi une coupure au USA entre ceux qui ont...Il y a aussi une coupure au USA entre ceux qui ont fait des études scientifiques, qui sont nécessairement passés au Système International dans leur métier (sauf la <a href="http://www.newscientist.com/article/dn17350-nasa-criticised-for-sticking-to-imperial-units.html" rel="nofollow">NASA</a>) et la vie quotidienne. Certaines générations britanniques continueront d'ailleurs longtemps de jongler entre les deux systèmes. <br /><br />J'ai vu un Américain utiliser un argument pour contrer le Système métrique : le Système international garde les heures/minutes/secondes sexadécimales et doit convertir à chaque fois en décimal (le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_d%C3%A9cimal" rel="nofollow">temps décimal</a> se heurtant toujours au problème de la non-divisibilité de 10 par 4), donc pourquoi pas garder un système non-décimal pour tout le reste aussi ?Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-6919477140353942452009-07-03T14:27:01.528+02:002009-07-03T14:27:01.528+02:00Même l'armée US est passée au système métrique...Même l'armée US est passée au système métrique depuis fort longtemps (D'où le <a href="http://www.milterms.com/search.php?method=exact&q=Klick&s=0" rel="nofollow">klick</a> bien connu des amateurs de films sur le Vietnam).<br /><br />Quel rempart reste-t-il contre la barbarie ?Nicolasnoreply@blogger.com