tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post4663560864157979136..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: Nul n'est prophète dans sa propre têtePhersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-14207553913663131072020-10-23T20:05:14.632+02:002020-10-23T20:05:14.632+02:00Oui, cela existe vraiment en psychologie cognitive...Oui, cela existe vraiment en psychologie cognitive, je crois, pour donner une explication neurologique des "religions" (ou plus globalement de types de récits et croyances associées). Les livres de l'anthropologue Scott Atran ou du psychologue Pascal Boyer, etc. Ils disent que le cerveau humain aurait évolué avec un biais à attribuer des Intentions d'un sujet derrière tout phénomène et cela donnerait la structure cérébrale innée derrière le théisme. <br /><br />Récemment, l'athée Quentin Meillassoux a fondé une nouvelle théologie à partir du principe que la non-existence de Dieu est un fait nécessaire (car s'il n'existe pas, cela implique qu'il ne peut pas exister, il ne peut pas échouer à exister par accident) mais que pourtant l'univers forge une finalité pour créer un Dieu-contingent. L'univers est une machine pour créer des Dieux et Dieu n'est pas le créateur désirant la création mais ce qui est désiré par la création et ne pourrait pas exister sans elle. Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-85035170751948240942020-10-23T15:51:04.568+02:002020-10-23T15:51:04.568+02:00A la lecture de ce post je suis fasciné par la cré...A la lecture de ce post je suis fasciné par la créativité des théologiens, d'autant plus débridée que rien, dans la réalité ne pourra jamais la contredire.<br />Mais il faudrait peut-être un Chomsky pour découvrir la "Théologie innée" commune à toutes les religions.clodoweghttp://clodoweg.wordpress.comnoreply@blogger.com