tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post511910477527679887..comments2024-03-24T13:57:07.411+01:00Comments on Anniceris: Iznogoud, comme il respirePhersvhttp://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-83595006769911204662009-03-15T17:56:00.000+01:002009-03-15T17:56:00.000+01:00Je me suis régalé en lisant Algan et Cahuc – telle...Je me suis régalé en lisant Algan et Cahuc – tellement que j'ai même acheté le livre après avoir téléchargé le fichier, et tellement que je me suis douté qu'une partie de l'attrait pour l'argument était irrationnelle et avuglante sur les faiblesses de l'ouvrage. J'ai trouvé qq commentaires critiques sur la méthodologie qui vont dans ce sens (sur nonfiction.fr ou laviedesidees.fr - je ne sais plus).<BR/><BR/>Les 3 points partout et pour tout c'est une déformation professionnelle héritée de l'IEP !Fr.https://www.blogger.com/profile/00949205875058796064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-10236706265282665352009-03-15T17:51:00.000+01:002009-03-15T17:51:00.000+01:00Bonne analyse (tu aimes les arguments en 3 parties...Bonne analyse (tu aimes les arguments en 3 parties en ce moment :)). <BR/><BR/>Sans vouloir faire trop dans un wébérianisme culturel simplifié, il y a peut-être aussi une indulgence particulière à l'égard des violations de procédures formelles qui entretient le point 3. <BR/><BR/>Une étude souvent citée par Raymond Boudon montrait que les Français acceptaient les pratiques informelles et copinages infiniment plus facilement que les austères Suédois. C'est l'idée (que j'ai l'impression de répéter à chaque post tant elle m'a traumatisé) de <A HREF="http://www.mediasetdemocratie.net/Cours/SocieteDefiance.htm" REL="nofollow"><I>La Société de défiance. Comment le modèle social français s'autodétruit</I></A><BR/>de Yann Algan et Pierre Cahuc. <BR/><BR/>Là comme d'habitude, Badinguet voit ce qui ne va pas en France et il décide de l'agraver.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-39024014894993201972009-03-15T15:07:00.000+01:002009-03-15T15:07:00.000+01:00“L'affaire précédente est une anecdote amusante, c...“L'affaire précédente est une anecdote amusante, celle-ci me semble être une affaire d'Etat, si du moins nous étions encore dans un Etat de droit.”<BR/><BR/>Il y a trois facteurs qui expliquent pourquoi cette affaire ne décollent pas :<BR/><BR/>1. Le contrefactuel ne donne pas un résultat différent, comme tu l'as remarqué : la Commission aurait probablement validé la décision. Si ce n'était pas le cas, elle aurait démissionné.<BR/><BR/>2. Le système des commissions qui servent de <I>arm's length bodies</I> aux dominants est déjà à un stade avancé de putréfaction, à l'image des nominations de l'exécutif, comme le souligne maruku. Je pense que l'affaire Tapie a signé l'acte de décès symbolique d'un mécanisme administratif qui peut, lorsque cela arrange ses commanditaires, devenir totalement anti-bureaucratique, càd. totalement arbitraire.<BR/><BR/>3. Le champ journalistique ne possède ni les ressources ni les motivations pour enquêter correctement, et surtout pour maintenir la pression, sur ces scandales. Sauf le <I>Canard</I> (il y a même peut-être un effet détrimentiel à l'existence du <I>Canard</I> ici, avec un phénomène de <I>free-riding</I> qui désincite les autres médias à s'en occuper sérieusement).Fr.https://www.blogger.com/profile/00949205875058796064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-62921330417524481732009-03-12T18:59:00.000+01:002009-03-12T18:59:00.000+01:00Il y a souvent eu de grands bluffs comme Mitterran...Il y a souvent eu de grands bluffs comme Mitterrand jouant les indignés quand les journalistes belges avaient osé l'interroger sur ses écoutes illégales ou en effet Chirac avec son "abracadrantesque". Mais avec le Président actuel, un vice politique commun est haussé au niveau d'une sorte de politique générale. <BR/><BR/>Notre indulgence désabusée ou cynique envers le mensonge en politique est l'une des rares "exceptions françaises" dont j'aimerais voir le déclin (sans aller jusqu'aux excès de Kenneth Starr). S'i y avait un coût politique, il se calmerait peut-être un peu.Phersvhttps://www.blogger.com/profile/10962408594713963134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2956815603489372083.post-1240424121432086502009-03-12T16:38:00.000+01:002009-03-12T16:38:00.000+01:00Dans le genre contre-vérité incroyablement non sub...Dans le genre contre-vérité incroyablement non subtile, NS avait également menti sur la procédure de nomination des présidents de France Télévisions et Radiofrance lors de son interview du 18 février, prétendant en ricanant que la procédure en vigueur était celle proposée par le PS alors même que son gouvernement venait de passer la semaine à la refuser (aucun journaliste présent n'avait relevé).<BR/><BR/>Même par rapport à son prédecesseur, on a l'impression d'avoir baissé d'un cran : d'un côté, plus aucun habillage rhétorique, le mensonge passé en force à coup d'indignation ou de moquerie, de l'autre, presqu'aucune conséquence, quelques-uns signalent et passent à autre chose.Anonymousnoreply@blogger.com