C'est la campagne des Primaires aux USA pour les élections de novembre 2008 et chaque candidat a dû réagir sur la mort de Bhutto. La plupart n'ont dit que des banalités (sauf hélas le Démocrate Richardson qui a fait la remarque assez vide qu'il fallait que les USA fassent pression pour faire partir Musharraf alors qu'on sait bien que c'est impossible).
Mais un candidat républicain s'est singularisé dans la stupidité, et c'est bien sûr un des favoris, cette ordure de Révérend baptiste Mike Huckabee (ancien gouverneur de l'Arkansas comme Clinton, qui refuse la théorie de l'Evolution et apparemment aussi sa pratique). Face à l'assassinat d'une politicienne amie des USA, voilà ce qu'il a dit :
A lot of Americans sitting in Pella, Iowa, maybe look halfway around the world and say, How does that affect me? The way it affects them is that we need to understand that violence and terror is significant when it happens in Pakistan. It's more significant if it could happen in our own cities. (...)
The unsecured borders that we have pose a real national security threat.
La mort de Bhutto prouve qu'il faut accepter moins de Mexicains.
Exemple spectaculaire de la Loi fondamentale du commentaire politique idiot : "L'événement actuel (quel qu'il soit) conforte le slogan ou le cliché que je répètais et c'est cela qui compte."
Il justifia son commentaire en disant qu'il y avait plus de clandestins pakistanais qu'aucune autre nationalité en dehors des Mexicains.
En fait, l'an dernier, le nombre le plus élevé de clandestins non-mexicains était sur 3 ans (2002-2005) les Canadiens (5 641), les Indiens (1,274) et... les Polonais (786 !). Les Pakistanais arrivent derrière avec 600 personnes, mais peut-être Huckabee ne voit-il pas de différence entre les Indes ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire