La notion (qui sonne un peu "foucaldo-deleuzienne") est un peu floue mais cette carte et le tableau (via) ont l'intérêt de brouiller un peu nos préjugés sur les libertés publiques en insistant uniquement sur le droit à la vie privée, aussi menacée par les nouvelles technologies dans les démocraties libérales que dans les dictatures (on remarque dans le schéma que, pour une fois, la République de Grèce y excelle dans la préservation de libertés démocratiques !).
mercredi 25 juin 2008
Sociétés de Surveillance
La notion (qui sonne un peu "foucaldo-deleuzienne") est un peu floue mais cette carte et le tableau (via) ont l'intérêt de brouiller un peu nos préjugés sur les libertés publiques en insistant uniquement sur le droit à la vie privée, aussi menacée par les nouvelles technologies dans les démocraties libérales que dans les dictatures (on remarque dans le schéma que, pour une fois, la République de Grèce y excelle dans la préservation de libertés démocratiques !).
Mouais. J'aurais tendance à penser que c'est plus par incompétence et incapacité que par vertu !
RépondreSupprimerL'effet pervers de cet indice de "Privacy" est que certains pays qui préservent surtout le droit à la corruption (je pense à l'Italie, qui lutte contre la "République des juges") pourraient être "avantagés".
RépondreSupprimerMais si on regarde la carte de Transparency International par rapport à celle de Privacy Int'l on constate qu'il est possible d'être dans des pays sans vie privée et en même temps pas assez transparents (pauvre Russie, elle est aussi tout en haut dans les taux de suicide et d'insatisfaction).