Je n'arrive pas à imaginer comment on pourrait faire plus "méta"?
Oh on peut l'imaginer ... il faudrait pour cela que plusieurs films de ce "niveau méta" soient réalisés, (ce qui dépend, je suppose du succès de celui-ci) pour qu'il devienne concevable de passer au rang n+1.
cependant étant donné qu'en passant du niveau n au niveau n+1 le public potentiel se réduit je crois que le risque de régression à l'infini est écarté....
D'autre part à partir d'un certain niveau (mais lequel?) il est vraisemblable qu'on n'arrive plus à discerner le niveau n+1 du niveau n (c'est ce dont témoigne des expressions comme "humour au 40e degré" ... personne n'ayant jamais réellement compté les degrés d'humour jusque là).
Je n'arrive pas à imaginer comment on pourrait faire plus "méta"?
RépondreSupprimerOh on peut l'imaginer ... il faudrait pour cela que plusieurs films de ce "niveau méta" soient réalisés, (ce qui dépend, je suppose du succès de celui-ci) pour qu'il devienne concevable de passer au rang n+1.
cependant étant donné qu'en passant du niveau n au niveau n+1 le public potentiel se réduit je crois que le risque de régression à l'infini est écarté....
RépondreSupprimerD'autre part à partir d'un certain niveau (mais lequel?) il est vraisemblable qu'on n'arrive plus à discerner le niveau n+1 du niveau n (c'est ce dont témoigne des expressions comme "humour au 40e degré" ... personne n'ayant jamais réellement compté les degrés d'humour jusque là).
Ce qui serait plus méta serait une espèce de récursion infinie, qui boucle sur elle-même, comme dans "GNU is Not Unix"
RépondreSupprimer> Elias
RépondreSupprimerOui, je crois que même en cas de succès du niveau n, les niveaux > n doivent collapser vers le niveau initial !
> Tom Roud
GNAM is Not Another Movie !