dimanche 30 juin 2013

Owlbear & Kryptonian Owlbeast

Image scannée dans Showcase Superman vol. 1 p. 260, dans le Kryptonian Bestiary.

Décidément, on trouve de tout dans les vieux Superman. Action Comics #252 (mai 1959) contient ce qui ne peut qu'être les vraies origines de Tony Stark/Iron Man en John Corben/Metallo, avec même apparence et même accident cardiaque (de même que le Doctor Doom de Marvel est une inversion du Doctor Fate de DC). Mais je vois par hasard que le monstre Owlbear de D&D a pu être inspiré par ce "Owlbeast" venu de Krypton dans Superman #127 (février 1959), même s'il fait un peu plus félin que le Hibours.

3 commentaires:

  1. À ma connaissance, l'owlbear a été inspiré par un jouet asiatique en plastique, comme la bulette et quelques autres créatures (dont me semble t-il le rust monster). D'ailleurs, l'illustration de Sutherland dans le Monster Manual ne ressemble pas vraiment à un hibou (contrairement à celle de Easley dans le Basic Set).

    RépondreSupprimer
  2. La ressemblance de l'Ours Hibou avec certains totems amérindiens me faisaient penser plutôt à l'adaptation d'une créature d'une mythologie amérindienne.

    RépondreSupprimer
  3. Oui, Imaginos a raison historiquement sur les petits jouets chinois en plastique. On peut les voir par exemple pour le rust monster et le bulette (Land Shark).

    C'est moins clair pour l'Hibours (on ne retrouve pas vraiment le modèle clair) mais je ne croyais pas vraiment que que Gygax ait lu cette histoire de Superman de 59 (où la Hibête a aussi des pouvoirs d'hypnose) :)

    L'idée des Totems est ingénieuse, Robert Graves utilisait parfois l'idée que certaines chimères mythiques viennent de mauvaises interprétations trop littérales de statues ou de représentations au sens oublié dans les temples.

    Mais un totem ne fusionne pas des catégories, je crois, il superpose plutôt comme sur cet exemple. Les totems doivent servir à diviser les réalités et des hybrides seraient donc facteurs de confusion.

    RépondreSupprimer