Counter-intuitive Tuition

Quand on regarde les manifestations violentes contre les hausses assez importantes en Grande-Bretagne, il ne faut pas oublier que les Libéraux Démocrates promettaient de supprimer tous les frais d'inscription (j'admire le côté non-orwellien du Parti libéral-démocrate qui n'a pas encore osé le retirer de son site). Passer d'une promesse de -100% à une hausse +200%, c'est rare comme renversement, même pour un gouvernement de coalition et même en temps de crise financière.

Selon cette étude britannique d'un institut sur le supérieur, la hausse des frais d'inscription pourrait même coûter plus cher à l'Etat sans représenter une économie en un temps d'austérité.

So the answer to the question, “will the proposals decrease the public contribution to Higher Education” is, “it’s too close to call, but they could actually easily lead to a small increase in the public contribution”.

The beneficiaries of such changes would be the institutions: taking account both of the government grant that universities receive from HEFCE at present and the fees they receive from students, those universities that charge £9,000 per year will benefit from an increase in income per student of £2,600. The increased cost will very likely be met not by the student but by the taxpayer.

However, it will take some time to establish whether the cost to the government is greater than has been allowed, and by that time, of course, it will be a problem for future generations of
politicians and taxpayers.