Mots-valises en carton

Scott McLemee (via) sur la traduction d'un livre sans intérêt d'un essayiste français auquel on n'échappe même plus en se réfugiant vers d'autres langues :

The author poses himself long rhetorical questions (and often repeats them for clarification, sometimes more than once). He pauses to itemize all the things he is not thinking about, or must ignore--then goes ahead and tells you what he might have to say if he decided to think about them.

(...)

To swim against this sinister tide, it is necessary to insist upon "the correct notion of Islamofascism, or, better, of Fascislamism" (why the latter should be preferable is not clear).

Une syllabe de moins, voyons ! C'est son grand apport !

Heroes 3x3 "One of Us, One of Them"

Je n'ai pas vu d'améliorations sensibles depuis les épisodes 1 & 2 de la troisième saison.

Les SPOILERS
se ramassent à la pelle

Angella Petrelli, devenue la nouvelle dirigeante de la Compagnie, est en train de se révéler une criminelle plus inquiétante que les vilains précédents comme Linderman (Saison 1) ou Adam Monroe et Maury Parkman (Saison 2).

Elle libère Sylar, affirme qu'elle est sa vraie mère (celle qu'il a tuée n'était que sa mère adoptive) et lui donne à dévorer une agente qui a le pouvoir de Rétrocognition (au lieu de garder cette agente disponible, ce qui a l'air absurde, même si elle voulait gagner sa confiance). Puis elle l'associe à Noah Bennet (qui ne semble pas gêné que le Tueur en série qui vient de trépaner sa fille adorée Claire soit en liberté).

Sylar et Noah retrouvent les criminels évadés en train de voler une banque. L'Allemand meurt, Flint le Pyrokinétique est recapturé par la Compagnie et Knox (qui se nourrit de Peur) s'enfuit. Peter Petrelli est sorti du corps de Jesse. Jesse se fait tuer par Sylar, qui lui prend ses pouvoir de manipulation du Son, et Peter retrouve le Peter du Futur et le suit pour voir un nouveau futur possible.

Sylar a donc désormais comme pouvoirs la Télékinésie, la Cryokinèse, la Mémoire eidétique, la Fusion, la Super-ouïe, la Précognition, le Pouvoir radioactif, la Régénération de Claire, la Manipulation moléculaire de Bob Midas, la Rétrocognition de Bridget et la Manipulation de sons de Jesse. Cela paraît vraiment trop (même si en pratique on ne le voit se servir que de la Télékinésie et de la Régénération). Il n'a pas le pouvoir d'Illusions de Candice, qu'il a tuée sans avoir pu absorber ses talents.

Nathan Petrelli, toujours born again, est devenu Sénateur (c'est allé vite...). Tracy Strauss le convainc qu'elle n'est pas Niki/Jessica Sanders. Elle suit la trace de Niki, qui est toujours bien décédée (!) et grâce à Micah (le fils de Niki technopathe qui peut contrôler les machines) elle trouve le Dr Zimmermann qui avait donné naissance à tous ces Clones.

Une des rares bonnes idées est que le Clonage explique en partie l'Identité Multiple de Niki. Ou alors la Ur-Niki originelle avait le pouvoir de se dissocier en plusieurs corps et chaque corps a un pouvoir différent, ce qui serait une variation par rapport aux deux autres héros multi-pouvoirs comme Peter (Empathie) et Sylar (qui vole les pouvoirs des autres).

Claire, de plus en plus agaçante dans son angoisse adolescente ("boo-hoo, je suis invulnérable, je voudrais être normale"), veut jouer à l'héroïne mais sa mère la pyrokinétique Meredith lui montre que ce n'est que par désir de vengeance contre Sylar. Il y a un bref passage où Meredith explique que "Waterboarding Is Torture" mais la leçon morale est aussitôt recouverte parce qu'elle se sert de son pouvoir de combustion pour étouffer sa fille (qui peut se régénérer mais a quand même besoin de respirer). On n'explique pas vraiment pourquoi le pouvoir de Meredith la protège elle de ce manque d'air en lieu confiné, mais elle doit être invulnérable aux effets de ses propres capacités.

Parkman est perdu avec le Shaman africain qui a les mêmes pouvoirs qu'Isaac Mendez. Il retrouve des images d'un Futur où il semble avoir eu un enfant avec Audrey Hanson, l'agent du FBI qu'il draguait au début de la Première Saison (à moins que ce ne soit Janice en blonde ?).

Hiro et Ando suivent la "Nemesis" à super-vitesse Daphné (qui joue vraiment mal) à Berlin pour récupérer la Formule mais le Haïtien (aux ordres d'Angella Petrelli) la reprend et les arrête.

Le Haïtien peut supprimer les pouvoirs des autres et on peut se demander pourquoi Noah ne s'en sert pas directement contre Sylar alors qu'il veut trouver sa faiblesse.

"Socialism for the Rich"

"Du Socialisme pour les Riches", ce "résumé" très répété du Plan Paulson était un vrai test de Rorschach (un peu comme "Corporate Welfare" chez Nader, qui mélange la critique des oligarchies à la méfiance contre l'interventionnisme) : les Démocrates s'effrayaient de toute l'expression mais finalement ce furent les Républicains qui furent saisis seulement par le premier terme. Ils viennent donc de s'opposer directement aux voeux des prêtres de Mammon à Wall Street dont il sont le Bras séculier. Et ainsi un Plan d'une Administration républicaine, soutenu par le Parti, le Président et le candidat présidentiel, et qui était censé faire un consensus bipartisan, fut refusé par la (les deux tiers de la) minorité républicaine.

Si on regarde le détail des votes à la Chambre des Représentants, on voit que le NAY a eu 52%, mais 67% des Républicains ont voté Non (133 contre 65, ils ont 46% de la Chambre) alors que 60% des Démocrates ont voté Oui (140 contre 95). Les Républicains les plus conservateurs ont encore plus voté contre le Plan, notamment dans les circonscriptions plus disputées où ils redoutent plus d'effrayer leur base énervée par les shock jocks à la radio.

Le Parti de la Cupidité est tombé dans une sorte de "Paradoxe du Prisonnier" où la majorité des Représentants Républicains a préféré ce qu'ils percevaient comme leur intérêt individuel, mettant en danger à la fois le succès de leur candidat présidentiel et l'image des Républicains en général, ce qui pourrait finir par leur nuire individuellement. Joli acte de seppuku.

Certains "progressistes" voulaient ajouter au Plan dit de sauvetage de Paulson un plan d'aide aux ménages (voire de semi-"nationalisation" en contrepartie, le "Plan suédois"). Les Républicains s'auto-caricaturèrent en proposant d'injecter un plan de baisse des impôts sur les capitaux, prouvant qu'il n'y a jamais une occasion de ne pas alléger la charge des plus nantis.

Drum (démocrate modéré) a l'air paniqué, DeLong dit d'en profiter pour faire un Plan plus ambitieux avec prises d'actions et Krugman pense que politiquement les Démocrates ne pouvaient pas vraiment améliorer le Plan.

Yglesias, pourtant très peu marxisant, avait un argument qui pourrait justifier une prise de risque (même si sa reprise ironique du thème du "no-blinking" est discutable) :

But it seems to me that if a rescue is really as necessary as informed observers think, then why shouldn’t the GOP’s friends in the business community have forced them to go along?

Financial services firms might have been strongly opposed to a Swedish-style scheme, but most companies (of course) aren’t financial services firms for them the strong interest is just in having something done rather than nothing. At the end of the day, I think the Democrats had the strongest hand and just blinked at the thought of going “all-in” with it.

Une explication est peut-être que l'idéologie républicaine est devenue plus rigide encore que l'expression des intérêts financiers qu'elle doit servir à "habiller". Les Républicains n'ont aucun problème avec le fait que des financiers richissimes et incompétents reçoivent plus d'argent (à la rigueur ils auraient trouvé quelques boucs-émissaires qui donnaient plus aux Démocrates) mais ils ont été rattrapés par leur discours où ils prétendent ne pas aimer (être vus) en distribuer.

Mais le Parti républicain continuera sa spirale descendante en disant que les vrais responsables de toute la Crise sont les Noirs.

Générateur d'Interview de Sarah P.

Enfin !


Add. : Plus sa page Facebook.

Outils de procrastination

Indeed.
Au lieu de perdre mon temps au jeu de La Brute (où mon personnage Mme DiLusignan a des succès divers mais a quand même atteint le 7e Niveau), je viens de passer à Battle-Pingouin (vous remarquerez qu'en un sens ce sont des "pyramid schemes", j'en parle au cas où cela ferait monter mon propre Niveau).
LaBrute a des animations amusantes mais en fait il n'y a strictement aucun choix (à part son apparence au début) alors que Battle-Pingouin est plus spartiate graphiquement (aucune animation) mais a l'avantage de donner un peu d'illusions de choix (on peut à chaque niveau choisir les équipements et modifier graduellement le personnage, lui acheter hache inuit ou sortilèges). Battle-Pingouin a même un petit côté jeu de rôle et certaines illustrations sont vraiment amusantes. Mais il est aussi plus frustrant que LaBrute au début (je n'ai toujours pas réussi à progresser et je ne gagne des points d'expérience que lentement à force de perdre).

Le Monde du Jeu fut un peu décevant. Le bruit du salon des Jeux vidéos à côté était vraiment pénible et il n'y avait plus certains exposants que j'aime bien visiter comme Hexagonal (et donc plus de soldes). Les seuls stands importants étaient PlayFactory (D&D), Black Book (Polaris), John Doe (dK) et surtout le Septième Cercle (Qin). Mais les jeux tenaient surtout grâce au dynamisme de bénévoles comme ceux de la Ludothèque de Boulogne ou le GROG.

Je me suis inscrit à une partie d'Animonde mais elle n'a pas eu lieu comme j'étais le seul joueur, le MJ faisant finalement un Légendes des 1001 Nuits. Au moins, ça m'a donné l'occasion de VOIR Animonde, qui a l'air aussi fabuleux que dans sa bonne réputation, même s'il aurait besoin d'une nouvelle édition.

J'ai fait un test du jeu de figurines à collecitonner Monsterpocalypse, le jeu de Godzilla. Mes Soucoupes volantes martiennes se sont fait détruire par les monstres Mange-Planètes (qui rasaient les buildings en les frappant avec ma Soucoupe !). Hélas, je me demande si cela resterait amusant sur le long terme (au troisième immeuble qui brulait, ces 11/09 en série devenaient moins drôles). Et il y a un côté nihiliste puisqu'on joue tous des Monstres (le dieu Cthulhu a l'air pas mal) et qu'on ne peut pas jouer une faction qui protégerait la ville. Ah, j'aime bien le mécanisme tout simple où le nombre de dés sert en même temps de points d'activation.

J'ai acheté Qin : Shaolin & Wudang, et c'est toujours aussi beau. J'ai aussi acheté un dé à six faces avec des chiffres chinois. Ce serait pas mal pour Wushu (qui utilise des tas de d6) mais Qin utilise des d10.

Ca n'a rien à voir, mais je viens de remarquer qu'Alastair Reynolds serait là aux Utopiales de Nantes (la principale Convention de SF française), pendant les vacances de la Toussaint. Mais comme je n'aime pas les dédicaces, je me demande ce qu'on fait au juste pendant une Convention...

Le 4 novembre prématuré

Vous aurez un Déjà Vu.

Quand la parodie cite littéralement la version originale

Le passage est commenté en détail là

Saturday Night Live hier soir avec Tina Fey dans le rôle de Sarah Palin (le passage sur l'économie commence à environ 4'). Il y a quelques ajouts (value-meals) mais c'est quasiment identique. Et oui, la vraie aussi ne sait pas ce que "specifically" veut dire.



Add.

Et cette bande-annonce (via Sullivan, très remonté contre Palin) semble devenir vraisemblable :

Paul Newman (1925-2008)

"Being on President Nixon's enemies list was the highest single honor I've ever received. " (he was 19th on the List)

Newman donates 100% of those proceeds, after taxes, to educational and charitable purposes. According to the Newman's Own website, the franchise has resulted in over $250 million in donations as of February 2008.

Add. :
Une jolie note de Robin Laws sur ce que Newman a pu représenter dans l'art du comédien américain, dans le passage entre deux styles différents d'acteur des studios des années 60 aux "Indépendants" des années 70. Dahlia Lithwick raconte ses souvenirs sur Newman le Philanthrope.

Vif-Carnetage dès potron minet

3h10 ooooh, tôt.

Obama porte un badge avec le drapeau américain alors que McCain est le Drapeau et n'en a donc pas besoin. Obama est nettement plus grand en taille mais McCain a été prisonnier au Vietnam.

CNN a mis en bas une sorte de cardiogramme qui doit être l'attention du public (Focus Groups: Républicains, Démocrates et indépendants) et on a l'impression que toute l'Amérique est mourante.

On commence par le Plan de Sauvetage.

McCain évoque la Seconde Guerre mondiale pour rappeler des termes qui lui sont plus proches. Le traître Obama évoque à demi-mots une différence fiscale et dit qu'on doit aussi s'occuper des instituteurs, pas seulement de Wall Street.

McCain dit qu'une des grandes différences entre eux est qu'Obama demande souvent des "earmarks". Obama répond qu'il ne les prend pas pour l'Illinois mais que McCain en prend beaucoup plus en baisse d'impôts pour ses amis riches.

Obama a l'air un peu condescendant et didactique, comme s'il expliquait l'économie à un imbécille.

3h18 McCain dit qu'il est le vrai Sheriff luttant contre la Corruption comme il l'a fait toute sa carrière. Les Keating 5 sont arrivés dans une planète parallèle.

McCain dit que les charges des entreprises sont trop importantes par rapport à l'Irlande (35% contre 11%) alors qu'Obama est un agent des Farfadets qui voudrait que tous les patrons aillent mettre leur or derrière des arc-en-ciel.

Obama explique que son Plan fiscal baisse les impôts pour 95% des contribuables et qu'il luttera contre les "loopholes". Tous ces chiffres donnent le tournis mais on voit bien que c'est du socialisme.

3h28 Quels programmes allez-vous abandonner ?

Obama énumère tout ce qu'il faut et parle de la conquête spatiale et des astronautes. Choix de priorités curieux.

McCain dit qu'il a combattu les programmes trop coûteux qui créaient des emplois pour Boeing. Seattle va apprécier. Mais en dehors de Boeing, tout ce qui concerne la Défense est prioritaire.

Obama dit qu'il faut investir dans l'Energie. Les Lobbyistes de Medicare coûteraient cher, 15 milliards. L'Irak coûte 10 milliards par mois.

3h33 McCain dit qu'il est pour les gisements de pétrole, le nucléaire et moins d'argent pour les pays étrangers car cet argent va souvent vers des terroristes.

3h37 McCain dit qu'il faut moins d'impôts et moins de dépenses sinon la Chine va racheter le pays. Il est le vrai candidat d'opposition à Bush.

Obama a la mauvaise foi de rappeler que McCain a soutenu 90% des budgets de Bush.

McCain dit qu'il n'a pas été "Miss Congeniality" avec le régime (il l'a déjà dit), que tout le monde sait que 10% d'opposition, c'est décisif et qu'il est là pour changer le régime et qu'il a maintenant une partenaire qui est une FRANC-TIREUR qui tue des Orignals. Il tient vraiment à rappeler sa VP de toute évidence (mais pourquoi le faire en disant qu'il n'a pas été Miss Congeniality, lui).

L'Irak

3h43 Aaaah, on arrive au Surge en Irak. Le succès de Petraeus va devenir un des grands slogans des Républicains.

McCain dit qu'Obama a mis longtemps à aller en Irak. Obama présente à son tour son VP, Joe Biden. Obama reconnaît aussi le succès de Petraeus mais que cela ne change rien au fiasco qui précède.

3h47 Obama brouille tout avec des mots compliqués ("Ne confondons pas stratégie et tactique" : qui dans le public va le suivre ?).

Oh, en passant, Thinkprogress a un bon LiveBloggage avec déjà des liens annotés ! Ils viennent de rappeler que les militaires en Irak donnent 6 fois plus à Obama qu'à McCain...

McCain dit que si on avait écouté le Plan Obama, alors Ben Laden aurait gagné en Irak. Joli mélange des théâtres...

3h50 Afghanistan
Lehrer a un plan structuré, lui...

Obama aussi dit qu'on ne peut séparer les deux parce qu'on perd en Afghanistan à cause de l'Irak. 4 fois de troupes en Irak qu'en Afghanistan. Il dit (trop vite) qu'Al Qaeda est plutôt en Afghanistan (je suis sûr qu'une majorité du public doit l'apprendre). Il évoque le problème de la frontière avec le Pakistan.

McCain dit que cette frontière n'a jamais été conquise depuis Alexandre le Grand et qu'il y est allé. Pas la meilleure façon de rappeler son âge.

Grâce à Petraeus à l'Etat-Major, le succès en Irak va se traduire en Afghanistan.

3h56 Obama ironise sur le ton responsable de John, qui chantait "Bomb Bomb Bomb Iran".

McCain dit que l'Etat pakistanais était un Failed State avant le coup d'Etat de notre allié Musharraf en 1999.

Tiens, je croyais que les services secrets ISI de Bhutto, Sharif puis Musharraf soutenaient les Talibans !

McCain dit qu'il tient le bracelet d'un soldat tué en Irak alors qu'on parle d'Afghanistan (le cardiogramme du public n'a pas l'air impressionné par ce pathos). Il dit qu'il ne veut pas perdre au Vietnam encore.

4h La Guerre des Bracelets ! Obama en a un aussi d'une mère qui demande le retrait des troupes !

McCain dit qu'Obama ne semble pas comprendre la connexion entre les deux Guerres.

4h03 L'Iran

McCain : L'Iran est une menace existentielle pour Israel et conduirait à un nouvel Holocauste. Les Palestiniens voudraient que leur pays soit vitrifié par des bombes nucléaires.

McCain mentionne les alliés français et britanniques contre Israel.

Il dit que l'Iran destabilise l'Irak et envoie des I.E.D.

Obama prend un ton dur contre l'Iran mais veut des sanctions plus difficiles - oh, il vient de dire que la Russie n'est pas une démocratie, cette phrase le poursuivrait face à Poutine / Medvedev.

McCain : Obama est prêt à négocier avec Ahmadinejad sans condition qui veut exterminer l'Etat d'Israel ! S'asseoir avec lui le légitimerait !

McCain dit qu'il veut bien "s'asseoir" avec n'importe qui mais avec des conditions. Il évoque Nixon en Chine (ce qui semble aller contre sa thèse).

4h11 Obama rappelle que Kissinger, un des conseillers de McCain (et un tuteur qui commence à éduquer Palin) est pour des discussions sans condition.

4h12 Obama rappelle que McCain refuse même de voir Zapatero, un allié ! Jeu, set et match.

McCain fait une jolie pirouette (Je ne fais pas encore mon calendrier des visites, je n'ai pas préparé encore mon sceau présidentiel, héhéhé).

Discuter sans préconditions n'est pas seulement naïf, c'est dangereux ! Vous allez discuter avec Ahmadinejad qui veut détruire Israel !

McCain nie que Kissinger a dit ce qu'il a dit. Il le sait, il le connaît depuis 35 ans ! Tant pis si Katie Couric vient de passer il y a 3 jours une interview de Kissinger qui dit "négociation sans précondition" !

4h15 La Russie

Obama soutient l'entrée des pays d'Europe de l'Est dans l'Otan. Mais il ne veut pas de posture de Guerr froide pour éviter le risque de prolifération nucléaire.

McCain rappelle qu'il soutient la Géorgie et l'Ukraine dans l'Otan.

Obama : sa politique, y compris en Russie, doit tenir en compte l'indépendance énergétique. J'ai dû manquer une transition.

McCain : Drill, Baby, Drill.

4h25 Y aura-t-il un nouveau 11 Septembre ?

Obama : on a besoin d'une défense anti-missile et en même temps lutter contre Al Qaeda en Afghanistan et Pakistan.

Obama dit qu'il reconnaît que McCain a identifié la torture comme un facteur négatif pour l'image du pays. Dommage que McCain n'ait pas conservé cette opposition jusqu'au bout.

McCain : Le retrait d'Irak nous ferait perdre les gains de Petraeus.

Obama : Vous ne vous concentrez que sur l'Irak, et oubliez Ben Laden. Tiens, oui, c'est vrai.

4h34 McCain : Je suis plus expérimenté qu'Obama. Il a eu tort en Géorgie. Obama est aussi obstiné que Bush ! McCain est le vrai changement par rapport à Bush, il est plus flexible !

WOW !

Il fallait oser, l'impétueux néo-con McCain en plus "flexible" et Obama en trop "Bushien". Up is Down !

4h35 Obama : Mon père est venu aux USA de l'étranger et de son temps on aimait plus l'Amérique. Heu, ça ne vient de nulle part, c'est une conclusion assez faible.

McCain : Je vous ai dit que j'étais un Prisonnier de Guerre ? Oh. Mon. Dieu.

Bilan

McCain est mauvais en économie et sur l'Afghanistan ou le Pakistan (il ne sait même pas prononcer le nom du nouveau Président, qu'il a appelé "Kirdari" heureusement qu'il n'a pas appelé Zardari Zapatero !). Mais il a su faire un peu de Name-dropping pour faire croire qu'il s'y connaît vraiment, il a repris plus de distance contre Bush (tout en nommant une version de Bush encore plus arriérée comme VP) et il a limité les dégats.

Mais Obama n'arrive plus aussi bien à critiquer la politique pourtant désastreuse en Irak, il perd des points là-dessus, sauf pour dire qu'il faut réorienter sur l'Afghanistan.

McCain garde une image "tough" qui plaira à son électeur. Il a été sur l'offensive contre Obama, qui a peut-être été trop conciliant (il n'aurait même pas dû être aussi intellectuellement généreux en disant que McCain avait lutté contre la torture puisque celui-ci a cédé à l'Administration Bush).

Obama a montré que malgré son inexpérience il ne s'en laissait pas trop compter par McCain. Il a même su ironiser un peu sur les erreurs passées de McCain et il faudra voir si l'image de Maverick de McCain lui permettra de se distinguer de Bush auprès de l'électorat.

Sullivan a un survol des opinions de Bloggers.

J'aime bien l'opposition sur l'Irak selon Thers ("le plan de McCain est qu'il voudrait coucher avec Petraeus"). Mighty GodKing commente aussi les lignes du graphique de CNN.

ADD. Oh, ces gens mentent sans vergogne. Kissinger, qui avait dit il y a 3 jours qu'il était pour des négociations sans préconditions avec l'Iran, dit à présent que si "son ami John McCain" dit que ce n'est pas sa position alors en fait ce n'était pas sa position. Riiiiight....

До свидания Sarah Palin !

Je pensais qu'il n'y avait que des intellos trop sophistiqués qui étaient horrifiés par le dernier interview de Palin mais si même K-Lo, la journaliste la plus sotte, la plus dogmatique et la plus fanatique de tout National Review, pense que la BullMoose devrait "passer plus de temps avec sa famille", plus de doute, on se dirige vers un Eagleton (mal) camouflé.

Le Premier Débat Présidentiel

Il va finalement bien avoir lieu ce soir (60% des électeurs désapprouvaient le choix de McCain de sécher ce débat pour sauver le capitalisme en faisant durer les négociations sur le plan de sauvetage).

Il est diffusé à 20h (heure locale), 21h Heure de la Côte Est (donc vers 3 heures du matin pour nous à GMT+1 CORR. avec l'heure d'été, nous sommes à GMT+2). Le débat a lieu à l'université d'Oxford, Mississippi ou Ole Miss (deux personnes furent tués, 78 personnes blessées quand un Noir nommé James Meredith voulut y étudier en 1962, un an après la naissance d'Obama - Meredith lui même se fit tirer dessus par un sniper quelques années après mais finit comme militant républicain proche du dixiecrat de Caroline du Nord Jesse Helms).

Le modérateur sera Jim Lehrer de PBS (la chaîne publique), qui a deux ans de plus que McCain, et le thème prévu était la politique étrangère. En raison de la crise financière, on peut penser que les questions économiques seront abordées également.

Le calendriers des jours suivants est :

jeudi 2 octobre : Le débat des Vice-Présidents Sarah Palin (Bull Moose Party) et Joe Biden (qui vient de gaffer en disant que FDR ne craignait pas les débats télé).

mardi 7 octobre : Tom Brokaw (NBC) présente à Belmont University, Nashville un débat avec question du public.

mercredi 15 octobre : Bob Schieffer (CBS News) présentera un débat sur la politique intérieure depuis Hofstra University, Hempstead, N.Y.

Schieffer faisait remarquer (avec une rare honnêteté) que les Débats n'ont en fait plus vraiment d'importance sauf sur quelques électeurs très "indécis" (ce qu'on appelle en termes plus savants, des abrutis) ou bien en cas de gaffe (comme en 1976 quand Gerald Ford déclara qu'il ne pensait pas que la Pologne était sous domination soviétique).

Je vais être sincère avec vous. Je voulais LiveBlogger le débat pour jouer au blogueur. C'est même ce dont je me vantais trop vite pendant la République des Blogs ce mercredi avec notre maître Emmanuel (qui avait par exemple blogué les élections de mi-mandat en novembre 2006) mais (1) je reviens tard d'une réunion stupide, (2) j'ai cours demain et dois me lever à 5h30 du matin, (3) mon chien a mangé ma télévision. Je suis donc un peu moins impétueux (j'avais pensé que le débat aurait lieu samedi soir) et pourrais attendre une rediffusion sur le Net (après le Monde du Jeu...).

Add. Slate propose 10 autres tentatives risquées que McCain pourrait lancer pour relancer sa campagne. #2 n'est pas drôle et presque une bonne idée. Mais j'aime beaucoup le #9.

Echos

Cette couverture du New Yorker est décidément devenue mythique, comme le montre cette couverture avec Stephen Colbert (en Michelle passionaria) et Jon Stewart (en Barack jihadiste).

Monde du Jeu 2008

Ce week-end a lieu le Monde du Jeu au Parc des Expositions Porte de Versailles.

Le Salon est surtout occupé par les jeux de figurines (comme Confrontations) et de société mais du côté des jeux de rôle, il y aura plusieurs exposants. Le principal non-commercial me semble être le Guide du Rôliste Galactique, principal groupe de collectionneurs français et la Fédération française de jeu de rôle (dont je suis un membre inactif).

Du côté des éditeurs, les exposants seront Bibliothèque Interdite (traducteurs de Dark Heresy, le jeu dans l'univers de WH40K), Blackbook (éditeurs de Pavillon Noir et Polaris, traducteurs de Shadowrun, Pathfinder ou Earthdawn), ForgeSonges, Jeu de Rôle Magazine (qui vient de sortir son Numéro 3), John Doe (éditeurs de dK), le Matagot (éditeurs de Te Deum Pour un Massacre), Oriflam (qui n'a plus l'air que de se concentrer sur la traduction de Cyberpunk à présent), Playfactory (traducteurs de D&D4), Septième Cercle (éditeurs de Qin, Kuro, Capharnaüm, Humanydyne, traducteurs de la nouvelle édition de Cthulhu).

Zut, il n'y aura pas Hexagonal ?? Leur rayon de jeux VO soldés était mon élément favori dans ce Salon.

Je n'ai pas vraiment suivi les nouveautés mais il me semble que la principale sortie est Qin: Shaolin & Wudang (GROG) au 7e Cercle (déjà en boutique depuis hier). Qin était un très bon jeu se déroulant à la fin des Royaumes Combattants (au IIIe siècle avant notre ère). Wudang & Shaolin se situe 2000 ans plus tard, dans l'époque plus traditionnelle des arts martiaux chinois, sous la Dynastie Qing (les envahisseurs Mandchous à partir du XVIIe siècle).

Stephen Colbert swinging in Spider-Man

Commencez à réserver Amazing Spider-Man #573.



(Même si le fait que ce soit écrit par Mark Waid m'incite à une certaine prudence. A part peut-être le thème général de Empire sans la composition, je ne me souviens pas avoir aimé ses scénarios.)

Add. Plus de renseignements là. Colbert s'y présente bien aux Présidentielles, pas aux municipales.

Exclusif : McCain sur les Débats à venir

Je voudrais tout d'abord remercier le Sénateur John Sidney McCain Troisième du Nom (R-Hanoi), Franc, Franc-Tireur, Tireur d'Elite, pour avoir pris le temps dans un calendrier sans doute très chargé en cette fin du mois de septembre, à 40 jours des Elections Présidentielles, pour venir nous parler.

Il nous à préférés à des agitateurs de gauche comme Sean Hannity de Fox News qui a osé importuner Mme Palin par des formes formes presque interrogatives.




AAAAAh, les Martiens attaquent !

Je viens d'entendre le Président Roosevelt à la Radio !



- Merci, Sénateur.
Vous avez avec sagesse annoncé qu'il fallait reporter le Débat Présidentiel sur la politique étrangère à cause de la Crise financière. Certains démagogues partisans osent vous accuser de tenir plus compte de votre léger rééquilibrage dans les sondages (- 9 points) que de ce plan de sauvetage de Paulson qui devrait faire un accord bi-partisan et une Union sacrée.





Oui, tout le monde doit revenir vers Washington ! Il y aura des soupes populaires et des HOOVERVILLES !

Là, là, ce Télégraphe Sans Fil !
Il a des IMAGES qui bougent !

Comme dans le Futurama de l'Exposition Universelle !


- Oui, c'est un écran, comme le Blackberry que vous avez inventé en vrai Génie Universel de la Renaissance que vous êtes.
Vous devez donc retourner de manière précipitée au Sénat, loin des élites, pour sauver le monde.

Sénateur McCain, la question que tout le monde se pose :
Etes-vous Batman ?




- PAULSON N'A PAS DE POULS !

PAS DE REFLET DANS UNE GLACE !

AAAAAAH ! IL FAUT UN PIEU EN BOIS !


- Ah, on reconnaît là votre sens de la métaphore végétale, Sénateur. Vous voulez dire que comme pour un Arbre, le marché finira par connaître une meilleure saison si on émonde quelques mauvaises feuilles ? C'est brillant. D'ailleurs, vous même, Franc-Tireur tirant franc, vous avez su vous éloigner de tous ces lobbyistes financiers. Vous avez été depuis 25 ans contre la Régulation de l'économie, mais vous avez aussi avec à propos rappelé que vous aviez toujours été pour plus de Régulation, même s'il faut que le Président renvoie le chef de la SEC en développant simplement des pouvoirs qu'il n'a pas.




Je suis un Franc-Tireur !

TACATATATAATAC ! J'ai encore crashé mon avion !

Je ne peux pas soulever mes bras à cause des Faces de Citron !


- Oui, on ne mentionne pas assez les retombées sur les marchés asiatiques.

Allez-vous envoyer votre co-listière Sarah Palin à votre place ?

On a vu son talent hier chez Katie Couric. Vous avez dit qu'elle était sans doute la personne qui connaissait le mieux les questions énergétiques dans tous les USA, voire dans tout l'Univers Intergalactique, grâce au fait qu'elle avait été nommée à une Commission sur le pétrole par un Gouverneur corrompu.





- LE PETROLE EST DU SANG DE DINOSAURE !

DES DINOSAURES QUI SONT SORTIS IL Y A 6000 ANS DU JARDIN D'EDEN POUR SE NOYER PENDANT LA DELUGE !

DIEU VA TOUS NOUS NOYER DANS UNE PLUIE DE METEORES !

c'est le Pasteur Muthee de Sarah Jenesaisplusqui qui me l'a dit !



- Je vous remercie, Sénateur Franc-Tireur et je remercie aussi la Maman de Hockey Tueuse d'Orignal pour ces rares moments de Raison en pleine crise.

Puissent les partisans irresponsables du Ticket O(s)bama / Bin(La)den en prendre exemple alors qe ce pays a besoin d'être guéri et que vous êtes l'ordonnance.

Boule de neige de la panique financière

John Cole :

About why Secretary Paulson asked for seven hundred billion dollars:

“It’s not based on any particular data point,” a Treasury spokeswoman told Forbes.com Tuesday. “We just wanted to choose a really large number.”

Across the country, satire writers sadly capped their pens and bookmarked monster.com.

République des Bières

Bien que je ne fasse plus du tout de politique et comme il n'y a pas de Forum de blogs de jeu de rôle, j'irai comme parasite pique-assiette tout à l'heure vers 20h chez Maître Kanter à la République des Blogs (pour une fois que je n'ai pas encore de copies en retard à corriger).

Et je reprends au Maître Jedi Jules de Diner's Room cette vidéo impressionnante de l'ancien groupe Lieu-Commun (cliquer aussi sur l'accompagnement musical impérial en dessous pour avoir l'expérience lucasienne).

Aux Innocents les Mains Invisibles

(Google m'apprend que l'expression "Aux innocents les mains pleines" viendrait d'un vaudeville ou "comédie-proverbe" d'un certain P.A. Lambert Thiboust, joué en 1849)

Badinguet, notre "Humaniste de l'Année" (j'ai enfin compris l'ironie de Roquentin contre ce mot), appelle avec audace et sens du sacrifice à plus de responsabilité, à condition que ces responsabilités retombent bien sur certains banquiers américains.

Quand il parle à des dictateurs chinois, libyens ou syriens, il dit tout le temps qu'il ne donne pas de "leçons de morale" (boo, la morale c'est MAL si ça nuit aux affaires, sauf si cela donne un supplément d'âme).

Mais il sait prendre la posture de la Morale aux Mains propres et sans aucun coût quand il s'agit de jouer le rôle chiraquoïde à l'Onu, avec la même sincérité et la même bonne foi que son ancien protecteur. Il sait mettre les formes et la dignité de sa fonction :

"Quand ça marche et qu'il faut se partager des bonus gigantesques, on connaît les responsables, pas de problème.
Voilà donc que ça ne marche plus et alors là, on ne connaît pas les responsables ?"

FARPAITEMENT, MÔSSIEUR... PAULSON !
(tape sur la table)
et tu m'en ressssers une poaaaaaare avec çaaaaa.

(Le directeur du FMI manifeste d'ailleurs autant de courage dans son soutien au Plan de Paulson, sans doute trop occupé dans une titanomachie contre des Colosses comme Moscovici)



Jonathan Schwartz (que j'aime bien en ce moment car il rappelle dans un moment de polarisation que malgré la catastrophe que va être la Présidence McCain, Obama ne resterait tout au plus qu'un "moindre mal", avec des ambiguïtés qui feront bientôt passer les Clintons pour des gauchistes en comparaison) :

Sweden did not just bail out its financial institutions by having the government take over the bad debts. It extracted pounds of flesh from bank shareholders before writing checks. Banks had to write down losses and issue warrants to the government. (...)

A few American commentators have proposed that the United States government extract equity from banks as a price for their rescue. But it does not seem to be under serious consideration yet in the Bush administration or Congress.

The reason is not quite clear.

The reason is actually very clear: Sweden is a first world democracy, where the people at the top feel a sense of responsibility to the rest of society, and the rest of society has the power to hold them accountable.
The United States is more and more like a third world kleptocracy, where the people in charge have no interest other than looting the country, and no one has the power to stop them.

La même chose pourrait à peu près se dire pour la différence entre les régimes libéraux démocrates de Mitterrand-Chirac par rapport au pillage actuel proto-berlusconien par Badinguet : sa victoire prouvait une partie de son discours, c'est-à-dire une résignation déclinante vers une cynique et tranquille ploutocratie.

Add. Je ne me rendais pas compte de l'envergure du Plan de sauvetage de Hank "Nosferatu" Paulson avant ce graphique qui rappelle le rachat des Caisses d'épargne à la fin de la présidence du Premier Bush (quelle curieuse coïncidence).
EDIT : Emmanuel de Ceteris Paribus faisait remarquer qu'en part du PIB (et non pas seulement en dollars constants) le sauvetage des S&L doit rester plus important que le plan Paulson (qui est, qui plus est, potentiellement étalé sur un cycle plus long).

Alibis alaskiens

The Onion est encore plus sardonique que d'habitude.

Parler des films qu'on n'a pas vus

Il faudra bien que je me résigne à aller voir Entre les murs, malgré tout l'agacement que provoque Bégaudeau et son éloge du "bordel" énergique et vitaliste.

Une élève-actrice du film m'a touché, en disant qu'elle était heureuse que les élèves ne ressemblent justement pas à la contestation qu'elle jouait dans le film. Le film a l'air d'être une sorte de Test de Rorschach dont on tirera des leçons opposées.

Le numéro de Libé de lundi qui y était consacré était surprenant. Le rédacteur en chef craignait que le film n'alimente une critique réactionnaire du Collège unique et une prof de français trouvait que le personnage du prof était trop normatif dans son enseignement de la grammaire (alors que Cantet n'a cessé de dire qu'il voulait montrer que ce cadre "carcéral" reflétait la lutte des classes sociales) et ne transmettait pas assez les "savoirs universitaires" (à une classe de 4e ? j'aurais plutôt dit exactement le contraire, que le prof y est trop relativiste et qu'on a trop été obsédé à suivre des modes universitaires dans une partie des manuels).

[Mais certains participants de Libé ont des critères particuliers. Dans le même numéro un article reproche à une adaptation contemporaine de la Princesse de Clèves - qui a l'air d'avoir d'autres défauts - de ne pas avoir un quota représentatif de personnages noirs.]

Mais en attendant d'aller le voir, je trouve aussi saugrenue la scène dans la bande-annonce où la jeune fille un peu rebelle de 4e dit qu'elle a lu la République de Platon, ce qui est censé prouver la diversité de ses intérêts, et qu'elle aime le fait que cela parle "de tout, d'amour et de religion". La République parle d'énormément de choses, de Justice, de la cité, de l'organisation des fonctions de l'âme, de la vérité, de l'intelligible, des mathématiques, mais le personnage du prof de lettres a l'air de prendre cette caractérisation comme adéquate. Elle doit confondre avec le Phèdre, le Banquet ou (pour la religion) les Lois ou l'Euthyphron.

billmon's Back

Et il n'est pas content !

Il s'interrogeait il y a 15 jours sur le racisme dissimulé contre les attaques sur le passé de "community organizer"d'Obama. Il ne fut pas longtemps un "community organizer" (d'avril à octobre 1992 quand il avait 31 ans) mais il est clair que c'est un nouveau terme codé (comme "Welfare Queens" sous Reagan) pour faire passer un clivage racial.

C'est particulièrement manifeste dans ce message plein de déni de Shiffren où elle accuse Obama d'être responsable de la crise financière...

He has explained just what it is community organizers do.
Advocating, for instance, for affordable housing for the poor — the poor who traditionally rent, because they are bad loan risks.
The day that reasoning by banks was junked as "racist," was the day this crisis became a possibility.

Oui, bien sûr, c'est logique c'est l'anti-racisme (et le Community Reinvestment Act ou la rectitude politique) qui cause la crise spéculative, pas la dérégulation ou les gains espérés des subprimes...

Heroes 3x01 & 3x02

Je vais vraiment finir par avoir honte d'avoir suivi cette série, malgré tout mon goût pour les superhéros. La seconde saison avait déjà été ratée mais la troisième commence plutôt mal avec des idées désastreuses qui me semblent non seulement Sauter le Proverbial Requin mais être impossibles à corriger par la suite.

(mais comme tout ex-fan ridicule, au lieu de hausser les épaules comme toute personne saine d'esprit, je vais écrire un post trop long pour énumérer ce qui ne va pas)

Mon reproche principal contre la seconde saison était le fait que le sang de Claire devenait un philtre d'immortalité qui pouvait ressusciter n'importe qui : il ne pouvait plus y avoir aucune tension puisque toute personne pouvait toujours revenir. C'est une erreur de base de l'écriture d'histoires de superhéros : ne jamais inclure un élément qui rend les récits futurs sans intérêt. Il faut toujours éviter la Pente savonneuse de l'inflation vers l'omnipotence. Nathan et Peter ressuscitent (ce qui était certes attendu) puis Sylar ressuscite déjà, Bennet meurt et ressuscite aussi.

La saison 3 commence encore pire avec ce 35e épisode The Second Coming (et même l'utilisation du poème de Yeats ne le sauve pas, tant les comic books ont déjà cité ces vers au point d'en faire un cliché).

Non seulement les résurrections se multiplient de manière ridicule (y a-t-il quelqu'un, n'importe qui qui puisse mourir dans cette série ??) mais en plus l'histoire recycle déjà entièrement les thèmes de la première saison au point qu'on croirait un pastiche ou un remake.

Stupide, stupide, stupide.

SPOILER

SPOILER

Daniel Linderman (qui avait été tué par D.L. Hawkins dans le final de la première saison) ressuscite (si c'est bien lui) et il en profite pour rendre aussi la vie à Nathan Petrelli qui avait été assassiné dans le final de la seconde... Quelqu'un va encore être là pour un "Final" après cela ? Nathan devient un Born Again et dit que Dieu l'a fait revenir à la vie, ce qui le propulse aussitôt comme Sénateur de New York. Stupide, stupide, stupide.

J'ai cru que Niki / Jessica, avait déjà ressuscité aussi mais c'est en fait Tracy Strauss, secrétaire du Gouverneur Malden de New York qui est jouée par la même actrice que Niki mais qui semble être un personnage différent (elle a le pouvoir de baisser la température, "cryokinèse", alors que Niki avait une superforce).

Sylar prend les pouvoirs de Claire et lui dit qu'il ne peut la tuer et qu'il est désormais aussi immortel qu'elle (il lui dit qu'il s'y connaît en neurologie et le prouve en affirmant le mythe réfuté des 10% du Cerveau). Stupide, stupide, stupide.

Un nouveau Peter Petrelli vient d'un Future Sombre (dans 4 ans) où le public a appris l'existence des Mutants et où ils ont été persécutés. Au moment d'être attaqué par sa nièce Claire du futur, il revient dans le passé pour tuer son frère Nathan au moment où celui-ci allait révéler ses pouvoirs. Oui, c'est à nouveau l'histoire des X-Men dans Days of Future Pasts qui avait déjà été plagiée dans la première saison (explosion nucléaire et dystopie) puis dans la seconde (épidémie du Virus Shanti), encore un messager d'un Futur Sombre. Ils en sont réduits à copier leur propre copie...

Oh, et le Daark Peter du futur met ensuite le Peter du présent (donc son alter égo passé) dans le corps d'un supervilain dans une prison de la Compagnie).

Vous croyez qu'ils ne peuvent pas faire pire, n'est-ce pas ?

Vous auriez tort.

Mohinder Suresh, qui continue d'être aussi idiot dans son comportement, découvre un sérum qui peut désormais donner à n'importe qui les mêmes pouvoirs que pour les Mutants (pardon, on dit "Evolved Humans" dans Heroes pour se distinguer des X-Men). Autrement dit, tout le thème "génétique" et familial, la carte du Génome qui distinguait un peu Heroes d'une autre série de superhéros disparaît : tout être humain est désormais potentiellement un Evolved Human. L'idée de la Promicin de la médiocre série The 4400 envahit donc l'univers de Heroes.

Suresh s'administre le serum et obtient en gros les pouvoirs de Spider-Man (je soupçonne plutôt que c'est Cockroach-Man, vu le thème des cafards dans la série) et a droit à une métamorphose comme dans The Fly.

Ando Masahashi semble promis à des pouvoirs bientôt. Noah Bennet est donc désormais le seul être humain restant sans pouvoir dans la série (pas pour longtemps, je pense).

Le télépathe Matt Parkman découvre le Peter Petrelli du Futur Sombre (on le reconnaît par sa cicatrice qu'il n'a pu guérir alors qu'il peut normalement se régénérer, erreur de scénario). Le Daaaark Peter le téléporte dans un désert africain, où Parkman va tomber sur un shaman qui peut peindre le futur (comme Isaac Mendez pendant la première saison).

Hiro Nakamura se fait stupidement voler la moitié d'une formule secrète détenue par son père (peut-être la même formule que le serum découvert par Suresh ?) et elle est facilement prise par une femme dotée de supervitesse, la voleuse Daphné Milbrook (qui habite Paris juste à côté de l'Eglise Saint-Séverin, même si étrangement on voit la Tour Eiffel de sa fenêtre...). Opposer l'omnipotent Hiro, qui peut arrêter le Temps, à une Nemesis qui est une Speedster est une des rares bonnes idées de cet épisode.




[En revanche, parmi les personnages créés par les fans qui peuvent être intégrés dans la série, Audrey tout comme Santiago ont un pouvoir trop proche de celui de Daphné ou Hiro. ]

Puis Hiro voyage vers le Futur pour voir quelles seront les conséquences de ce vol (alors qu'on sait bien que les Futurs qu'il visite n'arrive en fait jamais). Son ami Ando Masahashi a obtenu des superpouvoirs et tue le Hiro du futur pour lui reprendre la Formule.

L'épisode 302 "Butterly Effect" a quelques éléments un peu plus nouveaux de développement de l'univers. Sylar tue Bob Bishop (manipulation moléculaire) et se fait arrêter dans la prison de la compagnie. Noah Bennet, plusieurs supervilains (dont Peter enfermé dans un autre corps) s'enfuient (ces criminels sont le pyrokinétique Flint, Knox qui peut absorber les peurs des autres, l'Allemand qui peut contrôler le magnétisme et Jesse, qui est en réalité Peter). Noah rejoint Claire et la réunit avec sa vraie mère, la pyrokinétique Meredith Gordon. Angela Petrelli, dont on découvre qu'elle a des rêves précognitifs, voit un avenir où ce groupe de criminels (plus le père de Parkman et ce qui semble être une des personnalités de Niki / Jessica / Tracy) a tué ses enfants. Angela prend le contrôle de la Compagnie, renvoie Elle Bishop et dévoile à Sylar qu'il est son autre fils... Darth Angela : "I am Your Mother, Sylar".

Je comprends bien qu'une série s'installe dans une "unité thématique" et dans des refrains, mais ici le Récyclage des mêmes idées commence à se voir trop nettement.

Add. Ezra Klein a des critiques plus intelligentes de ces épisodes. Et je suis d'accord, l'Effet Papillon est devenu un cliché à prohiber (les Simpsons avaient déjà ridiculisé le vieux truc de A Sound of Thunder il y a 15 ans !).

MoDo Channels Her Ex

J'avais tort de l'abandonner trop vite, Maureen Dowd est encore capable de faire rire dans cet hommage à la série créée par son ex (à moins qu'elle ne soit sérieuse et que Sorkin ait vraiment contribué à son papier).

The people who want English to be the official language of the United States are uncomfortable with their leaders being fluent in it.

Le Retour Rétrograde de Faucongris

Reboot

Rappel :

• Introduction au monde de Faucongris
  
• Les origines de Greyhawk dans les premiers suppléments et dans OD&D.
  
• Les modules écrits par Gygax, dont WG5 Mordenkainen's Fantastic Adventure
  
• Faucongris : des origines à From the Ashes (écrit par le grand Carl Sargent)

D'après ces rumeurs de seconde main issues de la GenCon, D&D4 pourrait relancer vers 2011 le monde originel de Greyhawk (voir aussi ENworld, RPG.net). Mais au lieu de faire évoluer la chronologie comme ils l'ont fait pour la nouvelle version des Forgotten Realms, il y aurait une "recréation en arrière" ou ce qu'on appelle parfois dans les comics un Reboot, un "redémarrage" qui effacerait des modifications antérieures.

Greyhawk se déroulait dans les années 576 à l'aurore d'une Guerre à venir dans la première édition d'AD&D. Puis From the Ashes (AD&D2) avait fait évoluer le monde juste à l'après-guerre vers 585. Enfin, D&D3 avait un peu corrigé From the Ashes en avançant la chronologie d'une dizaine d'années, vers 595 (Living Greyhawk). La 4e édition repartirait dans une version parallèle de 580, tout en introduisant des éléments de règles de la nouvelle version (par exemple la race féérique des Eladrin dans le royaume de Célène).

Cette idée, si jamais elle se concrétise (et malgré ce qu'affirme l'auteur, je crois plutôt à un wishful thinking d'un fan nostalgique), fait un peu penser à l'Histoire tumultueuse d'autres mondes fictifs comme l'univers du jeu de rôle de SF Traveller. La première édition se déroulait vers 1100 de l'Imperium, avant la Guerre Civile. Megatraveller (1989) se déroulait vers 1120 en pleine Guerre Civile. Traveller: The New Era sautait 100 ans vers 1200. Puis GURPS Traveller avait repris l'univers dans un continuum où la Guerre Civile n'avait jamais eu lieu vers 1115 (je simplifie : il y a eu aussi bien d'autres époques publiées).

En un sens, ce serait une solution élégante : on garde un Greyhawk parallèle "épuré" et on peut s'inspirer d'autres suppléments pour un avenir possible. Le défaut inévitable est qu'on ne peut plus utiliser les jolies cartes très modifiées dans le Living Greyhawk des années 595.

Les retours & reflets du Château Greyhawk

Par ailleurs, Greyhawk revient sous des formes différentes.

• A l'origine, Greyhawk n'était pas un monde mais seulement un seul château et une seule série d'Oubliettes, le "Château Greyhawk".
  
  Le nom coloré "Faucon gris" (en français, la buse cendrée) serait comme Blackmoor un hommage à un wargame tactique appelé Braunstein, "Pierre Brune" par David A. Wesely, qui influença Arneson et Gygax.
  
  Gary Gygax avait développé son univers mais confessait que ses joueurs n'avaient pas tellement envie de quitter les Donjons géants et trésors de Château Greyhawk, une forteresse créée par le mage fou Zagyg près de la Cité de Greyhawk. Sa campagne était surtout un Disneyland sous ces Oubliettes.
  
  Ce Château de Greyhawk devint le plus long "vaporware" de Gygax, qui disait que ces Oubliettes énormes seraient publiées un jour, depuis 1973.
  
  Il finit par sortir des fragments de dimensions qui étaient liés lointainement au Château, les modules dans l'univers d'Alice au Pays des Merveilles EX1: Dungeonland , EX2: The Land Beyond the Magic Mirror (1983) et un hommage à King Kong, WG6: Isle of the Ape (1985).. Mais il n'y eut aucune autre publication autorisée.
  
  
• WG7 Castle Greyhawk (1988)
  
  En 1988, après l'éviction de Gary Gygax de l'entreprise qu'il avait créée, TSR publia un module de 128 pages décrivant 13 Niveaux, rédigés par 13 auteurs différents. Comme le Château avait appartenu au Mage Fou Zagyg, les auteurs avaient décidé d'écrire de courts scénarios parodiques.
  
  Le problème est que ces parodies étaient le plus souvent ratées, plus amusantes à lire qu'à faire jouer. Il n'est pas vraiment facile de mélanger le délire onirique et une véritable aventure.
  
  Par exemple le 3e Niveau est un étage de Cuisines magiques avec des gags comme un Golem de Pain d'épices ou un Tablier de cuisine de protection. Le 8e Niveau est déchiré par une Guerre entre Kentucky Fried Chicken et Burger King.
  
  Le meilleur gag me semble être le 5e Niveau par John Terre (de TORG), qui est une mise en abyme où les monstres jouent eux-mêmes à divers jeux de rôle à la mode de cette époque comme Paranoia ("Serve the Abacus"), Marvel Superheroes, MechWarrior, Star Trek, TOON, Price of Freedom, Dr Who, Indiana Jones, Teenage Mutant Ninja Turtles...).
  
  Le 11e niveau par Ray Winninger a Mordenkainen qui essaye de tourner un film. Je ne suis pas sûr de trouver cela très drôle.
  
  Le dernier niveau par Steve Perrin (le créateur de Runequest) a un objet magique appelé le "Générateur Aléatoire de Monstres", encore une mise en abyme des règles dans le scénario qui doit servir à expliquer toutes les anomalies des autres niveaux.
  
  Le scénario a beaucoup déplu aux fans et fut vite effacé rétroactivement comme une simple "illusion". Notons qu'au lieu d'être une ruine abandonnée, le niveau supérieur était le Château d'un certain "Herzog Akitrom" (écrit par un certain Mortika).
  
  


• WGR1 Greyhawk Ruins (1990)
  
  Dès 1990, deux auteurs britanniques extérieurs à TSR, Blake Mobley et Timothy Brown reçoivent la mission de faire tabula rasa, refaire le Château Greyhawk dans une version plus sérieuse.
  
  C'est un module dense de 128 pages avec des douzaines de cartes labyrinthiques qui décrit des centaines de salles. Il introduit une nouvelle idée pour expliquer la spécificité du Château. Le Mage Zagyg aurait construit son Château là à cause d'un Monolithe de pouvoir (l'Obélisque en salle P813, la Pierre en salle P715).
  
  Brown et Mobley tentent de rendre compte de tout ce qu'on pouvait savoir du vrai Greyhawk de Gygax. Comme l'explique ce forum, les Neuf Dieux que Zagyg avait emprisonné dans ses Geôles (Geôles décrites dans Greyhawk Adventures de Jim Ward) étaient dans la salle Z405 (mais les Geôles sont décrites en P900). L'entrée vers le Dungeonland d'Alice serait en P833 et celle vers le Pays Au-delà du Miroir en Z632. Le passage vers l'Île du Singe en salle P826.
  
  C'est désormais la version officielle selon TSR.
  
  


• Expeditions to the Ruins of Greyhawk (2007)
  
  Voir cette description
  
  Ce supplément en hardcover de 224 pages pour D&D 3.5 fut le chant du Cygne de Greyhawk, le dernier avant le passage à la 4e édition. Il était écrit par les vieux fans de Paizo, Jason Bulmahn, James Jacobs et Erik Mona et c'est un bon compromis entre le donjon de 1990 et des intrigues plus "rôlistiques" tirées du background riche de ce monde. Lord Robilar (qui était devenu un traître dans From the Ashes) trouve enfin sa rédemption.
  
  


• Gary Gygax's Castle Zagyg (2008)
  
  Voir cette review.
  
  Avant de mourir, Gygax légua certaines notes à la compagnie Troll Lords qui annonce pour son jeu rétro Castles & Crusades une version parallèle officieuse de Greyhawk (la ville de Grisfaucon est ici appelée pour des raisons de copyright "Dunfalcon", mais Gygax a ajouté une nouvelle ville appelée "Yggsburgh").
  
  Le problème est que cette version issue de Gygax n'est donc pas complètement compatible avec les données accumulées dans la version "canonique" de son propre univers. Gygax n'a pu utiliser ses dieux par exemple et dans cette version les habitants adorent simplement les dieux scandinaves.
  
  En dehors du fétichisme du nom de son auteur, cette version n'a sans doute que peu d'intérêt sauf si on préfère Castles & Crusades à D&D, et il faudrait sans doute beaucoup de travail pour réadapter les idées dans le cadre classique.
  
  (Mais je reconnais que je suis de mauvaise foi sur Troll Lords. Le fait que la compagnie arkansienne soit connue pour avoir tenu des propos politiques très pro-Bush m'a un peu détourné de leurs produits. J'ignore l'idéologie politique de Gygax, mais son ami Frank Mentzer, créateur de Basic D&D, en tout cas était au contraire un social-démocrate.)
  

Rough Riders

Kane = Hearst = McCain jouant à Teddy Roosevelt

Comme dit Thers :

"Remember the Maine!" may be just a tiny bit dated as a campaign slogan.

Mais ce qui me fait le plus rire n'est pas que le candidat veuille vexer un allié membre de l'Otan qui a des troupes en Afghanistan parce qu'ils le confondent avec les Zapatistes du Mexique. C'est peut-être un lapsus mais McCain ne fait que continuer la politique du ressentiment de Bush, et l'opinion risque de trouver cela presque touchant chez le Maverick.

Le plus constant est qu'ils recommencent à appeler Zapatero le "Président" Zapatero (certes, il est le Presidente del Gobierno). Bush appelait aussi Aznar le Président mais cela avait semblé être un Bushism plus qu'une traduction littérale du poste de Chef de Gouvernement confondu avec le Chef de l'Etat.

Bounce différé

Au moment même où on annonce la retombée du "Rebond" post-Convention de McCain et la hausse de l'impopularité de Palin, le sondage par Etat est mauvais pour Obama.

McCain 295 Grands Electeurs contre Obama 243




McCain a rattrapé Obama en Pennsylvanie (21 Electeurs), où Kerry n'avait eu qu'une faible avance en 2004. McCain a aussi repris l'Indiana (11), le Colorado (9) et le Nevada (5). Il est revenu à ses scores élevés d'avant le mois de juin autour de 300 Grands Electeurs.

Obama est même menacé dans l'Oregon (7), où la côte urbaine est plutôt à gauche (voire hippie) mais où l'intérieur des terres est conservateur, au Minnesota (10), où la Convention républicaine se déroulait, et au Wisconsin (10).

Obama n'aurait donc plus tous les Etats portés par Kerry en 2004 avec cette perte de la Pennsylvanie.

Même en gardant la Pennsylvanie, il se retrouverait à 252, plus l'Iowa (7) et le Nouveau Mexique (5), soit 264 contre 274.

Elections canadiennes du 14 octobre

Les dernières élections fédérales canadiennes eurent lieu en janvier 2006 (vous vous souvenez ?, et oui, je ne cache pas trop mes préjugés ontariens pro-NDP ou en tout cas anti-Tory).

Les Conservateurs (Tories) y avaient eu 36% des voix au niveau national et 40% des sièges (124 sièges sur 308). Cela a conduit au gouvernement minoritaire mais stable de l'abominable Stephen Harper, le bushoberluscozoïde du nord qui appelle à de nouvelles élections pour le 14 octobre.

Rappel des forces en présence

La Chambre des Communes a 308 sièges, dont 106 en Ontario, 75 au Québec, 36 en Colombie Britannique et 28 en Alberta.

Le système politique canadien est compliqué par la division entre Partis nationaux et le Parti "provincial" du Québec. En gros, au niveau national, il y a trois partis principaux : les Conservateurs (Droite), les Libéraux (Centre-Droit) et le NDP (Gauche). Il faut ajouter le poids important du Bloc Québecois dans la Province du Québec (aux dernières élections : 51 sièges sur 75 circonscriptions).

Les Conservateurs ont un score écrasant dans les Provinces de l'Ouest (28 sur 28 en Alberta !). Les Libéraux dominent généralement en Ontario (qui représente à lui seul un tiers de la Chambre des Communes avec 106 sièges dont 54 pour les Libéraux et 40 pour les Conservateurs). Le BQ et les Libéraux se disputaient d'habitude le Québec. Le NDP (ou NPD) n'est plus qu'un Parti de gauche minoritaire qui peut un peu gêner les Libéraux, surtout à l'Ouest dans les zones urbaines de Colombie Britannique (10 sièges), mais aussi un peu .

Mais depuis 2006, les Libéraux se sont effondrés au Québec et les Conservateurs ont commencé à prendre leur place (plus en votes qu'en sièges, d'ailleurs pour l'instant) alors que le BQ décline.

Sondages

Les Conservateurs devraient gagner les élections mais on ignore s'ils pourront avoir cette fois une majorité absolue à la Chambre.

D'après Democratic Space, les Conservateurs pourraient gagner 20 sièges à 145 sur 308, très près de la majorité. Les Libéraux perdraient encore une dizaine de sièges (90 sièges - certains sondages leur prédisent un effondrement bien plus dramatique), le Bloc aussi (42 sièges) et le NDP resterait stable autour de 30 sièges.

Les Tories semblent renforcer leurs positions en Ontario (où ils avaient eu 35%), mais les variations de sondages sont énormes (de 33 à 41% !).

Les Tories avaient atteint 24% au Québec en 2006 (mais seulement 10 sièges) et ils pourraient être entre 25 et 30%, alors que les Bloquistes baisseraient d'une moyenne de 42% à 25-35% (les Libéraux y resteraient autour de 20%). Le Bloc Québecois de Gilles Duceppe craint tellement une érosion dans la Province qu'ils contrôlent depuis 2004 qu'ils tentent même à présent de séduire les Québecois fédéralistes. L'électorat rural se tourne vers les Conservateurs et le Bloc a pu soutenir le gouvernement fédéral conservateur sans participation, même si sur certaines questions sociales ils devraient être plus proche de l'Opposition libérale ou NDP.

L'avenir de l'Opposition

Le déclin des Libéraux au Québec fait que les Conservateurs deviennent la principale opposition provinciale au Bloc au moment où le Bloc peut être tenté de faire une alliance avec eux au niveau fédéral.

Le leader actuel des Libéraux et donc de l'Opposition fédérale aux Conservateurs est Stéphane Dion, un ancien universitaire québecois (qui a d'ailleurs la double nationalité française et canadienne, sa mère étant de France) et ancien ministre de Jean Chrétien. Il a été souvent haï par le Bloc comme le symbole des Fédéralistes et bien qu'ayant commencé comme souverainiste dans sa jeunesse, il a bataillé contre le droit de Sécession. Il avait battu de peu l'universitaire ontarien Michael Ignatieff en décembre 2006, et Ignatieff et ses partisans tentent à présent de reprendre la main. Lors d'élections partielles, les Libéraux ont perdu un siège au Québec, remporté par les Nouveaux Démocrates. Dion a désormais le double désavantage d'être trop français tout en étant très impopulaire dans sa propre Province québecoise (même si sa circonscription est un fief libéral). Si le médiatique Ignatieff ne reprend pas le Parti libéral, ce pourrait être Bob Rae, lui aussi ancien universitaire, ancien membre du NPD et député de l'Ontario.

Les politiciens canadiens ont l'air d'être souvent d'anciens universitaires. Harper fut prof d'économie, Pearson fut prof d'histoire et Trudeau était prof de droit à l'Université de Montréal avant de se lancer en politique.

Enfin un Bon Rickrolling

Les trucages de YouTube deviennent de plus en plus raffinés.

Bivalence et Bipartisme

Jonathan Rauch :

The law of the excluded middle is not in the Constitution. We looked. It's not in any contract our party ever signed. It wasn't even written by Republicans. It was written by left-wing academics.

Ezra :

This, it turns out, is not true.
It's not near true.
It's not good friends with true.
It doesn't go to parties with true, and occasionally sleep with true when it gets lonely.
Rather, it's false.

Comics de la rentrée (27/08 - 10/09)

Univers DC

• Ambush Bug: Year None #2
  Ce numéro m'a paru moins drôle que le précédent. La parodie de l'univers DC devient parfois trop ésotérique (qui se souvient de Space Ranger et son ami Cryll, qui n'est qu'une imitation d'Otho dans Captain Future) et gratuite. Les cases se succèdent avec aussi peu de liens qu'une suite de gags absurdes isolés. La Déesse Rama Kushna met un costume de Groucho Marx, Ambush Bug mentionne le Corps des Briquets Orangés, une copie de Galactus qui aime "redécorer" les planètes au lieu de les manger (ce qui conduit à des blagues sur les Gays assez lourdes), la fin pastiche les mangas et Hulk.
  
  Il y a un équilibre qui me semble perdu entre une "histoire" et un simple alignement de plaisanteries, mais surtout ces plaisanteries ne sont pas assez drôles pour qu'on puisse apprécier le Nonsense. D
  
  
• Green Lantern #34
  Tout ce long flash-back n'aura donc servi qu'à redonner plus d'importance à Black Hand recréé en nécrophile maître de l'Entropie. Le retcon est inutile et parfois risible à force de vouloir paraître malin dans ses explications d'histoires passées (notamment le lourd Complexe d'Oedipe d'Hal Jordan). C
  
  
• Green Lantern Corps #28
  
  Le Corps lutte contre un tueur en série de famille de Lanterns et on voit même pour la première fois une démission de masse de certains membres.
  
  Mais l'histoire se centre surtout sur Saarek, le Green Lantern qui peut communiquer avec les défunts. Il vole un peu la vedette aux autres, comme le faisait Sodam depuis quelques numéros. Saarek va devoir communiquer avec le corps de l'Anti-Monitor.
  
  Le numéro est très plaisant grâce au dessinateur invité, Luke Ross, qu'on va vite regretter. B+
  
  
  
• Justice Society #18
  Je n'aime vraiment pas cette histoire où on est censé s'interroger sur la portée spirituelle d'un extraterrestre omnipotent qui vient accomplir des actes providentiels. L'ambiguïté morale échoue dès que le dieu s'appelle Gog et qu'il fait du nouveau personnage sans intérêt Lance son nouveau Héraut, Magog. Avec d'autres noms, ils auraient pu obtenir un vrai suspense sur l'évolution. C
  
  
• Legion of Super-Heroes #45
  Ah, un de mes aspects trop puritains est que je n'aime vraiment pas que les "Couples Symboliques" des personnages fictifs soient brisés. Saturn Girl trompe Lighting Lad avec Ultra-Boy et le "choc" me paraît une Très Mauvaise Idée. Cela fait 45 ans qu'ils sont ensemble et cela me donne encore plus envie qu'on re-re-reboote la série pour revenir à la version d'avant le premier reboot de 1994 (voire d'avant le Five Year Gap de 1989). D
  
  
• Manhunter #34
  Le style me paraît hésiter entre une sorte de nouveau "réalisme" de polar et une ambiance superhéroïque bien plus traditionnelle. C'est bien écrit mais le mélange est un peu déconcertant. B
  
  
• Reign in Hell #2/8
  Une mini-série avec une Guerre dans les Enfers entre Nero (le Diable principal de l'univers DC) et les demi-démons Blaze & Satanus qui règnent sur le Purgatoire. Cela ressemble beaucoup à des idées qu'on a souvent vu dans AD&D d'une Guerre entre Diables et Démons, mais ici l'orginalité est que les Démons du Purgatoire essayent de faire croire à une révolution pleine d'espérance contre la tyrannie diabolique. Comme d'habitude, c'est un prétexte pour mélanger des douzaines de personnages magiciens de l'Univers DC, de manière parfois très arbitraire (je n'ai toujours pas compris pourquoi ils ont décidé de faire du singe Detective Chimp un acteur majeur).
  A noter : l'encrage est du talentueux Bill Sinkiewicz, ce qui rend certaines cases parfois remarquables. B
  
  
• Superman Beyond 3D #1/2
  Premier point : j'ai du mal à profiter du gimmick 3D parce que je n'ai pas une bonne vision stéréoscopique.
  
  En revanche, Grant Morrison a quelques idées fascinantes dans une bd excessivement post-moderne. Plusieurs reflets du héros Superman - dont Captain Marvel de Terre 5 et un homologue du Doctor Manhattan de Watchmen de Terre 4 - se liguent pour voyager entre les Récits dans les Limbes hors de la narration où ils trouvent la Bibliothèque Borgésienne de tous les Livres.
  
  L'idée leibnizienne du Multivers est décrite comme une tentative de rationalisation pour évacuer les contradictions entre les Incompossibles et il est clair que l'auteur a des sympathies "paraconsistentes" qui préfèrent les incohérences.
  
  Malgré tout mon goût barthien pour ces mises en abyme, je suis un peu blasé devant cette auto-parodie de Morrison. B+
  
  Voir les Annotations des nombreuses allusions de ce numéro.
  
  
• Wonder Woman #24
  WW prépare ses fiançailles avec Nemesis, et la scénariste ne réussit toujours pas à nous faire comprendre pourquoi elle choisit ce ringard qui ne semble pas vraiment supérieur à ce qu'était Steve Trevor.
  
  On regrette vraiment qu'ils aient tué la précédente tentative de lui donner un petit-ami, Trevor Barnes, qui paraissait un peu plus charismatique même s'il était moins adapté à des aventures. Personnellement, j'aimerais qu'elle aille avec un personnage comme Olympian ou bien mieux le roi d'Atlantis Aquaman, ce qui pourrait revitaliser deux personnages de second ordre (mais cela devient peu probable avec le retour de Mera).
  
  La fin du comic est une reprise très obscure du personnage de la Méchante Reine de Blanche-Neige, Gloriana Tenebrae Reine des Sheeda, ce qui nous change (un peu) de Circé. B
  

Indépendants

• Army@Love (vol. 2) #2/6
  L'auteur reconnaît qu'à force d'y accumuler le cynisme, on risque de trouver tous les personnages antipathiques (en dehors du trisomique Beau Gest qui est un peu l'Innocent). Switzer apprend que son mari Loman lui a menti et a trahi son "Tristan" le prestidigitateur Flabbergast. La Colonel Frick, la Sorcière Wiccan, semble avoir un plan bien plus complexe que son Philtre d'Amour. Healey trompe sa femme Allie avec le rocker Magoon.
  
  En revanche, je suis rassuré, l'éloge du Voile contre l'aliénation occidentale qui m'avait étonné dans le #11 était bien un discours indirect ironique. B
  
  
• Dynamo 5 #16
  Scrap reforme une nouvelle version de l'équipe familiale avec le duo des Firebirds (une mère et d'une fille). Mais les 18 pages mensuelles semblent toujours aller à un rythme trop alangui avec des doubles-pages où il ne se passe rien.
  
  
• Ex Machina #38
  J'ai vraiment un problème avec cette bd politique. L'auteur est vraiment raffiné mais je ne comprends pas pourquoi il veut vraiment que son héros soit un "Indépendant" "Modéré" entre les deux Partis alors qu'on ne voit pas pourquoi il ne serait pas simplement Démocrate, surtout dans une période de l'histoire américaine aussi "partisane". C
  
  
• Savage Dragon #137
  Un cross-over avec Madman et le groupe de rock Amazing Joy Buzzards qui prépare la confrontation inévitable entre le Dragon et l'omnipotent Solar-Man (version d'extrême droite de Superman qui vient exécuter Brainiape).
  
  Mais le plus drôle de tout le numéro est la case où le Dragon appelle à voter pour Obama. B
  
  
• Twilight Guardian #1
  Un essai de créer une nouvelle version de Don Quichotte. L'héroïne est de toute évidence une folle bienveillante (et intelligente), qui croit être une superhéroïne dans un univers banal. C'est un joli hommage aux tropes des comic books de superhéros par Troy Hickman (le créateur de la mini-série Common Grounds) mais je suis sceptique sur l'intérêt prolongé. B
  

Univers Marvel

• Amazing Spider-Man #571
  Peter Parker retrouve le premier Venom (enfin redevenu un peu ambigu comme anti-héros) et le nouveau Venom, ainsi que le Green Goblin originel ressuscité. On peut reprocher à Dan Slott d'avoir joué la facilité avec des personnages plus connus pour relancer les ventes mais il sait les renouveler et il rappelle qu'il est l'un des meilleurs scénaristes de Marvel en ce moment. B+
  
  
• Mighty Avengers #17
  Tout un numéro seulement pour raconter l'histoire de Skrulls qui adoptent l'identité de Henry Pym et se prennent ensuite pour lui. Amusant mais répétitif. B
  
  
• Black Panther #39-40
  Un cross-over avec l'Invasion Skrull très sombre dessiné par Jefte Palo, dans un style qui pourrait faire penser à du Mike Mignola (mais en mieux à mon avis). L'histoire arrive à donner à T'challa une impression d'invincibilité et de compétence prodigieuse sans aucun pouvoir tout en gardant un vrai suspense, ce qui ne va pas de soi. B+
  
  
• Eternals #4
  Thena et Ikaris viennent éveiller Phaïstos, le forgeron des Eternels. Ajak est corrompu de jalousie que le Céleste ait préféré Mercure comme son messager et manipule Gilgamesh. Tony Stark apparaît en demandant que les Eternels s'enregistrent eux aussi dans les fichiers gouvernementaux. Je ne suis toujours pas convaincu que l'Univers Marvel a besoin de ce titre. C
  
  
• Secret Invasion: Fantastic Four #3/3
  Pas mal, mais l'effet principal de cette mini-série n'aura guère consisté qu'à expliquer pourquoi les Quatre Fantastiques n'étaient pas présents pendant l'Invasion Skrull qui les concernait pourtant principalement. B+
  
  
• Secret Invasion: Inhumans #2/4
  Les Skrulls ont capturé Ahura Boltagon, le fils de Blackagar et Medusa, pour faire pression sur son père. Les comics utilisent souvent le cliché de l'Enfant messianique (comme Franklin Richards) et on peut imaginer qu'Ahura va à nouveau endosser ce genre de rôle. C
  
  
• Iron Man #5
  Un détail amusant dans l'histoire : pour moderniser et rendre plus sympathique Stark, il devient maintenant un partisan des Energies Renouvelables et non-fossiles, ce qui est cohérent avec le fait que son armure est solaire depuis les années 60. C'est une ruse pour ne plus en rester uniquement au marchand de canons. B+
  
  
• Iron Man: Golden Avenger #1
  Un one-shot écrit par Fred Van Lente (Action Philosophers) sur Pepper Potts. La règle des comic-books est que les adaptations cinéma l'emportent toujours sur la bd et Pepper Potts est redevenue le personnage principal de l'entourage de Stark depuis le film.
  
  
• Ms. Marvel #30
  L'auteur tente une légère variante dans l'Invasion Skrull avec un Skrull mutant qui est redouté même par ses congénères. B
  
  
• Ms. Marvel Annual #1
  Un team-up avec Spider-Man horriblement mal dessiné mais très drôle où Brian Reed arrive à écrire les dialogues sarcastiques de Peter Parker mais éclipse complètement le personnage principal, qui a l'air bien ennuyeuse en comparaison. B+
  
  
• Nova #16
  Nova s'allie avec le Super-Skrull Kl'rt qui l'avait aidé contre Annihilus. Kl'rt est peu fiable mais l'idée qu'il puisse y avoir une scission entre plusieurs factions skrulls face au mouvement fondamentaliste religieux qui les dirige actuellement est original. B
  
  
• Secret Invasion #6/8
  Tout ça pour ça ? Les héros des deux bords de l'ancienne Guerre Civile sont réunis contre les Skrulls et surtout le dieu Thor est de retour et il semble rétablir à lui tout seul l'équilibre contre l'Invasion des Polymorphes. C