Je ne comprenais pas la thèse dite "("post-")structuraliste" des années 60 sur la mort de la "Fonction" "Auteur" (en dehors des banalités sur le caractère insondable des intentions pour l'interprétation, même TVTropes en parle comme d'un cliché).
Mais enfin, cette production de textes uniquement par des sélections Google qui sondent les associations syntaxiques les plus fréquentes pour compléter les mots réalise enfin directement cette abolition théorique (contrairement au postmodernism generator qui supposait encore les auteurs du programme alors qu'ici Google ne suppose vraiment que les myriades de "singes à leur clavier". Le texte n'émerge qu'à partir des questions les plus usuelles et les plus anonymes.
L'ennui est que cela peut vite tourner en rond. J'ai tapé seulement la lettre "I" et j'ai obtenu ce texte qui part en boucle :
In the case of these two types of information that is not appropriate for all users of the catalogue should also be noted that there is anything you would not believe how much I loved them all and I'ma let you finish but Beyonce had one of these days I'll bet your life on the road today and they are nothing but another form of therapy for these patients is not known whether these are the only ones who can not afford to pay for their own users and groups to their Friends / Favorites list yet, so I'ma keep popping up in their own right and do not want to be related to their particular field or industry in which they are attached to their respective owners and are strictly for viewing and printing of these books are nothing but another form of therapy for these patients, etc.
De même, en commençant avec "A" et en gardant toujours la première sélection on revient au précédent et à cette histoire de "thérapie pour ces patients", avec un début ironique sur le copyright de l'Auteur absent :
All rights reserved • Designated trademarks and brands are the property of their respective owners and are strictly for viewing and printing of these books are nothing but another form of therapy for these patients
GoogleScribe ne risque donc pas vraiment de vous aider à faire NaNoWriMo (à moins d'introduire un outil de sélection un peu plus aléatoire qui éviterait ces boucles).
Par ailleurs, je crois que Madame de Stael and then they will become more apparent from the following detailed description of these properties are not well understood and agree to Linkedin Profile Tips For Thailand, the Philippines and the United States and Canada and their territories and total client assets of approximately 1 to 4 of them are on the same day as their flight arrival must make their own decisions about their healthcare and their hardships and their families in their homes and their lives are nothing but another form of therapy
1 commentaire:
Google observe donc des régularités dans le fouillis de la dactylographie simienne. Ces régularités disent-elles quelque chose des singes ou du monde dans lequel ils vivent ?
En jouant avec cet outil, j'ai trouvé :
des clichés :
· "tip of" entraîne "the iceberg"
· "suspension of" appelle "disbelief"
· "paradigm" appelle "shift"
des morceaux de sagesse populaire
· "lies, damned lies" appelle "and statistics"
· "an apple" entraîne "a day keeps the doctor away"
de grands principes
· "separation" appelle "of powers"
des réminiscences littéraires :
· "fire of my" entraîne "loins" ; "She was Dolores", "on the dotted line"
· "I can resist" entraîne "everything except temptation"
· "brig brother is" entraîne "watching you"
des phrases célèbres
· "nature imitates" entraîne "art"
· "irrational" entraîne "exuberance"
des citations religieuses
· "a foolish" entraîne "man who built his house on sand"
mais aussi d'étranges conceptions religieuses
· "blessed are the" peut entraîner "poor in spirit" ou "meek", mais aussi "apostates"
À vrai dire j'ai triché, je n'ai pas toujours choisi la première suggestion. Mais toujours l'une d'entre elles.
Enregistrer un commentaire