mercredi 13 mai 2009

Mariage et Jugement



On me demande de lire un texte à un mariage religieux (en l'occurrence catholique) et j'ai décidé de ne pas jouer un Monsieur Homais ou un Vampire outragé pour une fois. Oui, je manque complètement d'intégrité.

Le texte n'est pas très original et j'imagine que c'est même un des lieux communs des mariages chrétiens avec ce verset de l'Epitre aux Hébreux 13 ; 1-6 (une lettre en grec dont on ignore le vrai auteur mais dont même les Pères de l'Eglise reconnaissaient que cela ne devait pas être Paul de Tarse en raison des différences de style).

Voilà le passage originel :

Ἡ φιλαδελφία μενέτω.
τῆς φιλοξενίας μὴ ἐπιλανθάνεσθε, διὰ ταύτης γὰρ ἔλαθόν τινες ξενίσαντες ἀγγέλους.
μιμνῄσκεσθε τῶν δεσμίων ὡς συνδεδεμένοι, τῶν κακουχουμένων ὡς καὶ αὐτοὶ ὄντες ἐν σώματι.
Τίμιος ὁ γάμος ἐν πᾶσιν καὶ ἡ κοίτη ἀμίαντος, πόρνους γὰρ καὶ μοιχοὺς κρινεῖ ὁ θεός.
Ἀφιλάργυρος ὁ τρόπος, ἀρκούμενοι τοῖς παροῦσιν. αὐτὸς γὰρ εἴρηκεν, Οὐ μή σε ἀνῶ οὐδ᾽ οὐ μή σε ἐγκαταλίπω,
ὥστε θαρροῦντας ἡμᾶς λέγειν,
Κύριος ἐμοὶ βοηθός,
[καὶ] οὐ φοβηθήσομαι,
τί ποιήσει μοι ἄνθρωπος;

Voilà la traduction de la Vulgate :
1 Caritas fraternitatis maneat 2 hospitalitatem nolite oblivisci per hanc enim latuerunt quidam angelis hospitio receptis 3 mementote vinctorum tamquam simul vincti et laborantium tamquam et ipsi in corpore morantes 4 honorabile conubium in omnibus et torus inmaculatus fornicatores enim et adulteros iudicabit Deus 5 sint mores sine avaritia contenti praesentibus ipse enim dixit "non te deseram neque derelinquam" 6 ita ut confidenter dicamus Dominus mihi adiutor non timebo quid faciat mihi homo


Avec Charité et Hospitalité, on perd un jeu de mot plus joli en grec avec φιλαδελφία (aimer ses frères) et φιλοξενία (aimer l'étranger).

Traduction de M. Lemaistre de Sacy. Je souligne les parties retirées dans la version que je dois lire.

1 Conservez toujours la charité envers vos frères.
2 Ne négligez pas d’exercer l’hospitalité: car c’est en a pratiquant que quelques-uns ont reçu pour hôtes des anges, sans le savoir.
3 Souvenez-vous de ceux qui sont dans les chaînes, comme si vous étiez vous-mêmes enchaînés avec eux; et de ceux qui sont affligés, comme étant vous-mêmes dans un corps mortel.
4 Que le mariage soit traité de tous avec honnêteté, et que le lit nuptial soit sans tache: car Dieu condamnera les fornicateurs et les adultères.
5 Que votre vie soit exempte d’avarice: soyez contents de ce que vous avez, puisque Dieu dit lui-même: "Je ne vous laisserai point, et ne vous abandonnerai point".
6 C’est pourquoi nous disons avec confiance: Le Seigneur est mon secours; je ne craindrai point ce que les hommes pourront me faire.


Et la traduction qu'on me demande de lire (qui n'est ni Segond, ni la Bible de Jérusalem) :

1 Persévérez dans l'amour fraternel.
2 N'oubliez pas l'hospitalité : elle a permis à certains, sans le savoir, de recevoir chez eux des anges.
3 Souvenez-vous de ceux qui sont en prison, car vous partagez leur épreuve.
Souvenez-vous de ceux qui sont maltraités, car vous aussi, vous avez un corps.
4 Que le mariage soit respecté par tous, que l'union conjugale ne soit pas profanée.
5 Que votre vie ne soie pas menée par l'amour de l'argent : contentez-vous de ce que vous avez, car Dieu lui-même a dit :
"jamais je ne te lâcherai, jamais je ne t'abandonnerai".
6 C'est pourquoi nous pouvons dire en toute assurance : le Seigneur est mon secours, je n'ai rien à craindre !


Sans vouloir faire trop de mauvais esprit, c'est intéressant que les prêtres français choisissent ce texte mais censurent la fonction essentielle qui est le passage "πόρνους γὰρ καὶ μοιχοὺς κρινεῖ ὁ θεός" ("Dieu juge fornicateurs & adultères").

John Oliver sur le Pouvoir exécutif



Parfois, il y a des plaisanteries du Daily Show si brillantes qu'elles mériteraient des Annotations.

The Daily Show With Jon StewartM - Th 11p / 10c
Wanda Sykes' Jokes
thedailyshow.com
Daily Show
Full Episodes
Economic CrisisPolitical Humor


En résumé (parce que je suis trop didactique pour m'empêcher), l'humoriste (pas subtile) Wanda Sykes a fait des blagues assez sévères sur le présentateur républicain Rush Limbaugh lors de la soirée des Correspondants et les Républicains - qui continuent à dire qu'ils ne voient rien de mal au fait que Bush et Cheney aient autorisé la Torture - ont été "scandalisés" qu'Obama ait pu rire à ces blagues.

Seemed Like The Real Thing



On peut se moquer des nombreuses reprises qui se contentent de ralentir ou d'accélérer une chanson déjà connue mais dans cette cover de Heart of Glass (1979) de Debbie Harry (du groupe "Blondie") en retirant le disco de la mélopée, le groupe virginien Old School Freight Train la rend méconnaissable et la fait revenir à son origine en 1975, avant son adaptation et disco-isation (cela s'appelait encore "Once I Had a Love").




En revanche, autant j'aime beaucoup le Dormeur du Val élégiaque dans Yankee Bayonet des Décembristes [Zut, ça a été retiré de YouTube], autant là l'étendard de l'ignoble Confédération esclavagiste comme symbole du temps révolu ne s'imposait pas vraiment.

Multipartisme




Oui, le parti de Bongo s'appelle le PDG (site : "pdg-gabon").

En fait, les Terres Australes et Antarctiques françaises ont une administration directe par l'Etat (en ce moment par le Chef du Territoire Rollon Mouchel-Blaisot, ancien sous-préfet de Saint-Germain en Laye, promu au Pôle Sud en septembre dernier), avec des effectifs d'environ 140 personnes en rotation.

Cela n'a rien à voir mais les Français de l'étranger qui ne seraient ni inscrits sur le territoire français ni dans un Etat de l'Union européenne ne peuvent plus voter pour les Elections européennes (cela représenterait quand même entre 200 000 et 300 000 électeurs - qui voteraient pourtant sans doute très fortement pour ce pouvoir qu'ils n'ont pas à subir).

mardi 12 mai 2009

[JDR] Sufficiently Advanced



Sufficiently Advanced par Colin Fredericks (disponible gratis là) est un jeu de rôle de science fiction extrêmement spéculatif et fascinant dans l'évolution même des concepts du jeu.

En effet, il traite d'un sujet apparemment intraitable : des individus dans un très lointain futur transhumain, où la Technologie semble avoir atteint un niveau de quasi-omnipotence. On peut donc douter qu'on puisse encore avoir de l'empathie pour ce que seront devenus les humains et qu'on puisse les interpréter ou les simuler.

S.A. (qui tient son nom d'une phrase célèbre d'Arthur C. Clarke selon laquelle "toute technologie suffisamment avancée deviendrait indiscernable de la magie") se passe des milliers d'années dans le futur. Les sciences et techniques ont complètement transformé notre rapport au monde et aux autres êtres humains. L'Humanité a appris à créer des Intelligences artificielles et s'est répandue à travers l'univers. Il n'y a plus de "rareté" matérielle (sauf pour quelques civilisations traditionnalistes ou luddites, comme nos Amishs).

La seule ressource qui ait encore une valeur est en fait désormais l'information, et plus particulièrement la Propriété Intellectuelle. Les diverses civilisations de l'univers, malgré toutes leurs divergences idéologiques, ont formé par des traités et accords sur la Propriété Intellectuelle le Bureau des Brevets (oui, comme le Patentamt de Berne où travaillait Albert), organisation supra-étatique chargée de surveiller que ces Licenses sur les hautes technologies sont bien respectées, ce qui est la base de toute l'économie et de toute la cosmo-politique. Ces Brevets concernent aussi des secrets sur les Intelligences Artificielles, des Nanotechnologies prohibées qui peuvent consumer des planètes et même des formes de Voyages instantanés dans l'Espace et donc en partie dans le Temps en raison de la Relativité.

Les Inspecteurs, agents du Bureau des Brevets, tiennent donc à la fois d'une sorte d'Interpol intergalactique mais aussi d'agents secrets qui infiltrent chaque civilisation signataire des traités. Les Transcendantaux (les I.A. qui dirigent le Bureau) sont des formes de vie informatiques présents à travers le temps et comme toutes les civilisations ils connaissent assez de "Psychohistoire" pour manipuler les Civilisations pour assurer le Futur où ils existeront.

Les Inspecteurs peuvent donc être envoyés en mission pour identifier diverses formes de technologies plus ou moins licites à travers l'Univers. Les Transcendantaux ont des Trous de Ver qui permettent des voyages instantanés à travers l'espace et on ne sera donc pas exactement dans le Space Opera traditionnel.

En passant, il est ironique qu'un jeu de rôle sous license libre Creative Commons centre toutes les aventures sur des Agents de copyrights (dont certains, d'ailleurs, peuvent appartenir à des Etats et non des groupes privés).

  • Les Civilisations

    Une des idées brillantes de cet Univers est la diversité des cultures humaines dans leur rapport à l'idéologie et aux technologies, malgré l'origine terrienne.

    Voici quelques exemples de Cultures (en dehors des Traditionnalistes) :

    • Les Masqués : Une culture fondée sur le droit et même le devoir de l'anonymat et de la vie privée. Ils utilisent divers instruments pour changer leur apparence, gardant toujours des masques et en ayant le droit de ne jamais dévoiler leur vraie identité.
    • L'Union cognitive : une "utopie" / dystopie de Cyber-socialisme où chaque individu reçoit dès la naissance comme implant cérébral une "Maille", un réseau neuronal artificiel qui en fait un citoyen parfait, heureux, productif et obéissant.
    • Les Mécaniciens : des cyborgs qui considèrent que l'Ego est le système nerveux central et qui implantent leur cerveau dans des corps robotiques.
    • Les Disciples du Vide : un ordre mystique qui cherche l'Absolu en vivant dans le silence du Vide et en voyageant à travers l'espace.
    • Le Tao de l'Histoire : chaque culture de cette civilisation utilise leur technologie pour reconstituer une phase ou des personnes de l'histoire de l'Humanité. Certains membres sont donc des répliques de figures célèbres du passé comme Socrate ou Staline.
    • La Société de la Vie Eternelle : chaque individu a le droit de se créer des "Réplicants" dans l'espoir d'atteindre une forme d'immortalité par procuration.
    • Les Humains Enregistrés : formes de vie virtuelles d'humains qui se sont transformés en pure information, en des datas tournant sur des supports informatiques.
    • Les Stardwellers : une société fondée sur l'exploration spatiale. Les meilleurs ingénieurs connus en astronautique, ils se modifient aussi biologiquement et se créent sans cesse des formes inhumaines pour s'adapter à divers milieux. Chaque équipage peut donc ressembler à un être complètement extraterrestre, bien que de culture humaine. Un des gags est qu'ils descendent en fait de cultes de Fans de science-fiction et qu'ils ont maintenu depuis des millénaires certaines traditions comme les Conventions dont il ne comprennent plus le sens.
    • Les Rationalistes : des Logiciens qui se sont modifiés pour se retirer toute émotion et qui ne sont plus dirigés que par leur Raison. Ils s'interrogent à présent - sans doute en lisant Hume - sur le fait de savoir s'ils ont vraiment perdu des capacités.
    • Les Cultes du Cargo : des civilisations fondées sur des formes de haute technologie qu'elles ne comprennent plus.
    • Les Hétérolinguistes : des humains qui ont modifié profondément leur cerveau et leur langage par paranoïa pour ne pas pouvoir être manipulés par les autres cultures. Ils sont complètement isolés et incompréhensibles par des interprètes humains.


    Il y a aussi des formes de "vie" non-humaine mais elles sont réservées aux Personnages Non-Joueurs, comme ces êtres qui ne sont pas faits de matière mais de "matière noire", au-delà de l'espace proche.

  • La Création de personnage

    Une des caractéristiques importantes est ses "Valeurs Centrales", qui dépendent en partie de sa Culture. Par exemple, un Stardweller a comme Valeurs la Liberté et la Diversité et il obtiendra donc des avantages à chaque fois qu'il agira en ce sens.

    Puis le personnage est défini par ses Capacités, qui sont la façon dont il a été affecté par les hautes technologies. Il y a 5 Capacités, qui sont à la fois 5 types de technologies et 5 caractéristiques individuelles :

    • Biotech : représente à la fois toute transformation de son corps (donc sa force et son endurance)
    • Cognitech : les transformations de ses capacités intellectuelles.
    • Metatech : capacité à agir sur les Mèmes et sur la Psychohistoire pour manipuler les autres êtres rationnels.
    • Nanotech : capacités à percevoir et à agir précisément sur son environnement au niveau aussi bien lointain qu'infinitésimal.
    • Supercordetech : armement et défenses.


    On y ajoute une liste de Professions, qui correspondent en gros à des compétences.

    Mais l'idée la plus originale n'est pas ces termes qui ressemblent aux caractéristiques des autres jeux. Le personnage a aussi des Thèmes qui décrivent la fonction du personnage dans la narration. Il y a par exemple un paramètre dite "Immunité au Scénario" qui permet de survivre ou de détourner le récit, ou la capacité à agir sur les Intrigues, de développer une Relation Romantique ou de chercher le dévoilement d'une Connaissance nouvelle.

  • Système de jeu

    La difficulté d'un tel univers est une échelle bien plus large entre des organismes normaux et des machines quasiment divines.

    Le système de résolution utilise un dé à dix faces multiplié par une des Capacités ou une Profession (qui ont des scores entre 1 et 10), ce qui donne beaucoup plus de hasard et de latitude que dans les systèmes habituels fondés sur l'addition.

    Mais là où cela devient plus original est que le joueur peut intervenir directement dans l'histoire, en dépensant des points de Péripétie (Twist).

    Cela permet d'activer un des Thèmes du personnage et le joueur peut ainsi prendre le contrôle de l'histoire dans le sens de son Thème. Il peut aussi gagner des points de Péripéties en accumulant à l'inverse des points de Complications qui vont permettre au Narrateur d'aggraver une situation.



  • Récapitulons : vous avez un jeu de rôle gratuit, avec un concept brillant et original, traitant un thème de fiction spéculative audacieuse avec un système narratif inspiré des mécanismes modernes de participation des joueurs à la narration.

    A part l'univers d'Orion's Arm, Sufficiently Advanced ne me semble pas avoir de vrai équivalent dans les jeux actuels. S.A. capable de représenter toutes les oeuvres récentes de science fiction transhumaniste sur la Singularité comme Iain Banks, Greg Egan, Will McCarthy, Charles Stross, Vernor Vinge ou John Wright. Transhuman Space, par exemple, en reste au futur proche avec des formes encore approximatives des techniques qui sont au contraire considérées comme la toile de fond de S.A.. Ne serait-ce que pour cette raison, vous devriez jeter un coup d'oeil sur ce jeu dont je n'ai fait que décrire rapidement des bribes.

    La Coalition du Congrès



    L'une des difficultés d'un système politique vraiment fédéral est le le lien entre la politique au niveau subsidiaire des Etats et au niveau national de l'Union.

    En Inde, le Parti du Congrès est ainsi en gros le parti de centre-gauche au niveau national contre le BJP mais il est aussi allié régionalement à des partis de centre-droit luttant contre une opposition de gauche.

    La coalition de l'UPA au pouvoir depuis 5 ans est pour l'instant donnée comme gagnante dans les élections en cours mais le "Front de gauche" autour du Parti communiste pourrait avoir une position d'arbitrage. Les partis de gauche préfèrent en théorie le Congrès au BJP mais ils critiquent la coalition actuelle du Congrès comme trop libérale et pro-américaine (surtout que leurs rivaux les plus proches au niveau des Etats sont en fait plus proches du Congrès que du BJP).


    Rahul Gandhi
    , 38 ans, l'héritier de la dynastie du Parti du Congrès, a choqué certains de ses alliés mardi 5 mai dernier en disant de manière un peu prématurée qu'il était prêt à une ouverture vers les partis de gauche.

    Par exemple, Rahul Gandhi a serait naturel de s'allier à l'AIADMK de la Mère Jayalalithaa alors que l'AIADMK est l'Opposition en Pays tamoul du DMK de Karunanidhi (cf. Politique tamoule). C'est un calcul étrange comme l'AIADMK en déclin ne semble pas apporter grand-chose. Le but est peut-être aussi d'attirer ces opportunistes du PMK, qui ont rejoint le Front de Gauche. Karunanidhi est bien entendu furieux.

    De même, Rahul Gandhi a ouvert la main vers le Parti communiste indien, qui se trouve être l'ennemi du petit parti Trinamool de Mamata Banerjee au Bengale Occidental.

    Il y a 13 ans, en 1996, Banerjee (la "Tigresse du Bengale") avait déjà rompu avec le Congrès parce qu'elle jugeait qu'il ménageait trop ses ennemis du Parti communiste bengali, et elle avait fait sécession en créant le Congrès-Trinamool. Elle participa même à la coalition avec le BJP en 1999-2001 (obtenant même des postes ministériels) avant de revenir en alliance avec le Congrès. Il est vrai que le Congrès n'a plus tellement besoin du Trinamool au niveau fédéral puisque Banerjee fut la seule élue contre une trentaine d'élus communistes du Bengale.

    La chef réelle de l'UPA, Sonia Gandhi (veuve de Rajiv et mère de Rahul), a dû intervenir pour ménager les alliés.

    Rahul Gandhi, qu'on prévoit déjà comme un futur Premier ministre a su se moquer lui-même de son destin dynastique :

    Much to the delight of observers, the politico has even admitted that it was “undemocratic” that the Congress was still dominated by a Gandhi. "But it's the reality ... My position gives me certain privileges ... It is a fact of life in India that success in politics depends on who you know or are related to," he said at a press conference. "I want to change the system of which I am a result. It's ironic, but that's the way it is."


    Le Parti du Congrès avait environ 145 sièges dans le dernier Parlement (sur 545) et ses principaux alliés sont le Parti Samajwadi (Socialiste) de l'Uttar Pradesh (36 sièges), le Rashtriya Janata Dal du Bihar (24) et le DMK du Tamil Nadu (16).

    La coalition de l'opposition de droite (NDA, Alliance Démocratique Nationale) compte notamment le Bharatiya Janata Party (130 sièges, droite hindouiste religieuse), le Shiv Sena (extrême droite nationaliste du Maharashtra, 12 sièges), une branche du Janata Dal (United) au Bihar et au Karnataka (ancien parti centre-gauche, 8 sièges), le Shiromani Akali Dal (parti sikh du Penjab, 8 sièges).

    samedi 9 mai 2009

    "Abrasive Boutades"



    Via Marsyas, President Sarkozy, "La princesse de Clèves", and the Crisis in the French Higher Education system (.pdf), par l'historien moderniste Robin Briggs (All-Souls, Oxford), un rare article de soutien clair au mouvement actuel de ses collègues, qui montre une connaissance très profonde du système français. J'ignorais en revanche cette histoire d'une évaluation concurrente française du fameux "Classement de Shanghai" sur laquelle il ironise au début.

    Il explique à quel point la droite actuelle, qui a ses enfants en Grandes Ecoles, se fiche complètement de l'Université et ne fait que la pressurer comme le bouc-émissaire des difficultés du système.


    Notre Miles Gloriosus (Canard Enchaîné n°4618, 29 avril 2009, p. 2) :

    "L'université, ce n'est pas facile à gérer mais les Français s'en foutent un peu. "


    Et François Fillon fait part de toute son estime pour les Humanités (Canard Enchaîné n°4619, 6 mai 2009, p. 2) :

    "A Rennes, Bordeaux ou Toulouse, il y aura 150 000 étudiants de lettres, d'histoire et de psycho qui n'auront pas leur diplôme, la belle affaire, a-t-il ironisé, le pays s'en relèvera, il n'y aura pas de creux dans la formation des psychologues."

    "Si on ne cède pas aujourd'hui, il y aura moins de grèves dans l'Education nationale l'année prochaine."

    Sors Immanis et Inanis, Status Malus



    Obama veut vous forcer à prendre les Terroristes du 11/09 comme Co-Locataires sans qu'ils fassent la lessive !

    Obama vous forcera à faire du car-sharing avec des Cerveaux d'Al Qaeda !

    Barack Hussein Obama vous forcera à les épouser tous dans un mariage gay polygame selon la Charia de San Francisco !

    Non, il n'y a jamais d'excès dans la démagogie viscérale.



    En revanche, je crains un effet d'usure : O Fortuna des Carmina Burana de Orff risque de devenir ridicule à force d'être un cliché de drame ou de terreur dans la culture américaine.

    Démographie & Destin



    Via hilzoy, une synthèse fascinante sur des prédictions assez surprenantes sur la démographie mondiale (par Martin Walker du Centre Woodrow Wilson). En résumé, cela paraît être une sorte de "rééquilibrage" vers des taux européens à l'horizon 2050, sauf pour l'Afrique :

  • Le taux mondial continue de diminuer et devrait même tomber en deçà du taux de renouvellement dans la seconde moitié du XXIe siècle avec pour la première fois dans l'histoire de l'humanité [depuis la Grande Peste du XIVe siècle, comme le fait remarquer BC] une baisse de la population globale.

  • Les femmes du Tiers-Monde sont plus éduquées et ont plus accès à la contraception. Le monde musulman a commencé un véritable effondrement démographique vers le taux de renouvellement, du Maghreb jusqu'à l'Indonesie. Un cas extrême est l'Iran qui a atteint dès aujourd'hui des taux de 1,7, donc semblables à ceux de l'Italie ou l'Allemagne alors qu'ils étaient à 6,5 en 1979 !

    Les deux exceptions à cette baisse sont les taux du Yemen et des Territoires palestiniens qui restent élevés - ce qui aura sans doute des conséquences politiques énormes pour l'Etat "juif et démocratique" israélien.

  • Le taux de fécondité remonte en Europe du Nord, notamment en Grande-Bretagne et en France et ce serait assez peu causé par l'immigration.

    Au contraire, le taux de fécondité des immigrées des pays en voie de développement baisserait très fortement et tend à s'aligner au taux national en deux générations (une exception est les immigrés de l'Europe de l'Est dans le mini-baby boom écossais).

    In 2007, France’s national statistical authority announced that the country had overtaken Ireland to boast the highest birthrate in Europe. In France, the fertility rate has risen from 1.7 in 1993 to 2.1 in 2007, its highest level since before 1980, despite a steady fall in birthrates among women not born in France.
    France’s National Institute of Demographic Studies reports that the immigrant population is responsible for only five percent of the rise in the ­birthrate.


    Il est prévu qu'en 2050, le Royaume-Uni et la France auront chacun 75 millions d'habitants (contre 65 aujourd'hui) et l'Allemagne sera réduite à 70 millions (contre 82 aujourd'hui).

    La crise de l'Etat-Providence européen et du système des retraites serait alors moins grave qu'on ne le craignait il y a dix ou vingt ans avec le vieillissement de la population, même si une remontée de l'âge de la retraite à 70 ans sera peut-être nécessaire pour l'Allemagne.

    Une autre solution pour une augmentation de la population active en Europe serait un meilleur taux de travail féminin, qui est environ à 65%. A plus de 70%, comme aux USA, cela permettrait de protéger le système de répartition.

  • Les USA vont continuer une forte croissance démographique alors que la Chine ne va croître que jusqu'aux années 2030 avant de commencer à décliner assez fortement.

    L'Inde va bientôt dépasser la Chine, avec une population bien plus jeune. Un problème que ces deux pays (et d'autres en Asie) vont avoir est la "surmasculinité", avec de plus en plus de sélection prénatale contre les petites filles, ce qui produira une quantité énormes de mâles ne trouvant pas de partenaires féminins, ce qui laisse présager une hausse de la criminalité et un niveau de frustration sexuelle sans précédent dans l'Histoire (même si la prédiction indiquée de rapts de Sabines paraît un peu curieuse...).

  • Là où le cliché reste vrai est que l'Europe de l'Est va continuer son déclin, sans même tenir compte de l'émigration.

    La Russie a même un taux de mortalité qui devient une anomalie par rapport à son niveau de développement, avec 3 à 5 fois plus de morts chez les hommes que ce qui devrait être le cas. C'est le point de l'analyse qui a été le plus repris (avec une certaine Schadenfreude), me semble-t-il.

    L'effondrement de la population active en Russie serait comparable à une saignée d'un million de pertes par an, comme une sorte d'épidémie ou de guerre invisible qui va finir par affecter son économie.

  • L'Afrique sub-saharienne est l'exception dans le Tiers-Monde avec une explosion démographique qui continue. La population actuelle de l'Afrique sub-saharienne tourne autour de 800 millions et serait à 1,7 milliard en 2050 et à près de 3 milliards à la fin du XXIe siècle : un tiers de la population mondiale viendrait alors de cette région et l'Afrique va commencer à concurrencer l'Asie.

    L'Afrique deviendra aussi le centre à la fois de l'Islam et du Christianisme.

  • La tendance européenne va s'universaliser, avec un vieillissement de la population. La médiane mondiale est actuellement de 28 ans et tournera autour de la quarantaine dans 40 ans.

    Mais on remarque que ces révolutions à venir concernent toujours la condition féminine. L'Europe aurait d'après l'auteur un intérêt (en plus de l'exigence d'égalité) à lutter contre les discriminations dans le travail et l'Asie aurait un intérêt à lutter contre les discriminations sexistes contre le droit à l'existence des filles.

  • vendredi 8 mai 2009

    Tartuffe au grand jour



    Les Républicains sont choqués qu'Obama ait décidé de ne faire la Journée de la Prière "qu'en privé".

    Ils ont raison, cela cache forcément quelque chose !
    Qui a-t-il prié en son for intérieur, hein, qui ?
    Jésus, Ahura Mazda ou bien lui-même ?
    Il faut qu'il fasse repentance publique !

    Même chose pour la clandestinité suspecte de ce dénommé "Matthieu" qui dit de s'enfermer pour éviter les hypocrites. Qu'a-t-il à dissimuler au juste ?

    Der Überpinguin und der letzte Pinguin






    Oui, pour les esprits chagrins étroitement limités à un seul continuum chronologique, le dernier Dodo (Raphus cucullatus) aurait disparu dès la fin du XVIIe siècle. Et en plus on dit que les marins hollandais sur l'île Maurice trouvaient la chair complètement infecte (et pourtant, on connaît la cuisine hollandaise, ça devait être vraiment immonde).

    Mais vous savez ce que cela veut dire ?

    Hein ?

    Oui, que Spinoza a pu manger du Dodo.

    Sans doute avec un plat de tulipes.



    Camus Comics



    Via R. Sikoryak

    Histoires & Fictions



  • Le sociologue Olivier Caïra avait déjà publié Jeux de rôle. Les forges de la fiction (CNRS, 2007). Il participe maintenant à a un nouveau groupe de travail inter-disciplinaire L'Atelier du Jeu de rôle et leur premier ouvrage est Jouer avec l'Histoire. Le livre étudie les jeux de rôle (pseudo)historiques, avec notamment des articles des auteurs de trois des meilleurs exemples français : Te Deum de Jean-Philippe Jaworski (jeu sur les Guerres de Religion du XVIe siècle), Pavillon Noir de Renaud Maroy (jeu sur la piraterie dans les Caraïbes au XVIIe siècle) et Maléfices (jeu sur le fantastique français "Fin de Siècle" sous la IIIe République, qui fut un peu la réponse française à l'Appel de Cthulhu lovecraftien).

    Le jeu de rôle a été très marqué par le fantastique, quel que soit le genre simulé. La raison en est simplement l'escapisme ou la "power fantasy" : on ne joue pas seulement "pour raconter une histoire" ou pour "interpréter un autre cadre" mais pour faire comme si on avait des capacités imaginaires. Il y a donc assez peu de jeux réalistes ou historiques purs (même le pointilleux Pavillon Noir, pourtant très démystificateur, a ajouté une option pour de la magie vaudou des Caraïbes).

    L'habitude de ces conventions fantastiques est telle que j'avoue me sentir parfois très limité dès que je joue à un jeu "réaliste" (historique ou de hard science fiction) où on doit raisonner sans ces capacités surnaturelles qui sont adaptées au jeu.

  • Le scénariste Grant Morrison est une source d'une quantité impressionnante d'idées (même si je suis personnellement presque toujours déçu par leur traitement). Final Crisis a été à mon avis incompréhensible dans son ésotérisme mais ce fut un succès commercial et critique et il va donc diriger une sorte de suite prévue pour 2010 Multiversity, tout un groupe de titres qui voyagera sur six Terres alternatives du Multivers de DC Comics, avec une mini-série en 8 épisodes. Il annonce déjà qu'il y aura Terre 4 (la Terre des héros de Charlton Comics qui furent repris dans Watchmen), Terre 5 (la Terre des héros de Fawcett Comics comme Captain Marvel), Terre 10 (la Terre des héros de Quality Comics où les Nazis ont gagné la Seconde Guerre mondiale, avec une modification cette fois où Superman y a été élevé par les Nazis mais s'est depuis repenti), Terre-20 (une Terre qui rend hommage aux personnages des Pulps des années 20 comme Doc Savage, et donc aussi comme Doc Brass de "Terre-50"). Il y aura même le retour de Captain Carrot (de l'ancienne "Terre-C" où se déroulaient les bd des animaux anthropomorphiques).

    Les comics sont fondés sur le Principe de Continuité (tous les récits forment un seul grand récit) mais Morrison insiste ici sur un autre corollaire propre au Multivers DC qu'on pourrait appeler le Principe de Métafiction : Tout récit contradictoire est en fait une fiction relativement à un des Mondes Possibles et un récit véridique dans un autre Monde Possible. Le statut fictif est une question indexicale dans ce type de fiction. Ce Principe est utilisé depuis le début des comics DC : Wildcat (publié en 1942) décida de devenir un superhéros dans sa bd en lisant une autre bd décrivant les aventures de Green Lantern. Autrement dit, il y a souvent une mise en abyme où les personnages de bd (même quand ils ne brisent pas le Quatrième Mur et ne sont pas conscients de leur propre statut fictif) ont accès à des bd décrivant des récits sur d'autres mondes, ce qui fait que chaque bd DC peut avoir un effet dans la bd.

    Toute littérature, même celle qui se veut "réaliste", traite plus ou moins du statut des "mondes" fictifs et la "fiction spéculative" comme la SF en est encore plus consciente mais ce thème "spéculaire" devient le centre dans les comics américains (pour des raisons qui ne furent à l'origine que socio-économiques et juridiques, liées à la structure de la propriété intellectuelle et au primat des éditeurs sur les auteurs).

    Ici, Multiversity va jouer sur l'auto-référentialité puisque chaque personnage des diverses Terres sera informé de ce qui arrive dans les autres par les bd publiées dans leur propre monde, avec une autre intrigue qui sera une bd circulant à travers les mondes et modifiant les événements par son existence même. Ici, ce sera une bd maudite qui tue ses lecteurs, ce qui paraît curieux quand on sait les idées très superstitieuses de Morrison sur la création (il disait que son propre état réel était profondément affecté par les aventures de ses personnages).

  • jeudi 7 mai 2009

    Les prébendes du vieux pillard



    Hady Ba a une analyse fructueuse du Ministère du fils d'Abdoulaye Wade (dont j'avais parlé après les dernières élections) qui semble arrangé exactement pour maximiser prévarications et déprédations au Sénégal.

    Et on peut lire un blog qui parlait déjà depuis longtemps de Souleymane Ndéné Ndiaye (mais il faudrait voir aussi si c'est confirmé par une enquête indépendante).

    [JDR] Jeux de Mangouste



    La compagnie britannique Mongoose vient d'annoncer qu'ils traduiraient leurs jeux en français, en commençant par Elric puis RuneQuest, Paranoia et Traveller.

    C'est une bonne nouvelle pour la viabilité de Runequest et de son monde de Glorantha en France. La version Oriflam de Runequest III s'était vendu paraît-il à 50 000 exemplaires dans les années 80 et on a oublié que RQ était à l'époque presque un vrai rival pour Warhammer ici, malgré tout le soutien de Jeux Descartes et Casus à ce dernier. Cela me redonne un peu envie d'essayer une campagne Second Âge. Je suis étonné qu'une si petite entreprise puisse avoir tant d'ambitions.

    En revanche, est-ce que cela ne risque pas de nuire à la traduction française de Traveller 1e édition qui s'annonçait par Philippe Tromeur ? La version Mongoose de Traveller (MongTrav comme on dit) n'est pas complètement incompatible avec les "archaïques" "Little Black Books" de 1977 que j'aime beaucoup mais c'est quand même assez différent pour que l'acheteur risque d'attendre l'édition "modernisée" de Mongoose.

    Il reste à voir si ce sera du "vapeurware" mais Mongoose, malgré tous les défauts matériels de leurs produits, tient généralement vraiment ses délais (en fait cela explique peut-être en partie les défauts en question).

    Politique tamoule


    La population de langue tamoule (du groupe "dravidien" et non indo-européen comme l'Hindi) est concentrée surtout sur le côté sud-est de l'Inde, dans l'Etat du Tamil Nadu ("Pays des Tamouls") avec pour capitale Chennai (ex-Madras).

    Ils sont environ 60 millions dans un Etat de 66 millions d'habitants et on compte aussi environ 3 millions de Tamouls au Sri Lanka voisin (soit 14% de la population de l'île). Le Tamil Nadu est le 7e Etat en population de l'Union indienne. Environ 90% de la population est Hindoue, 5% chrétienne et 5% musulmane.

    La politique tamoule est particulièrement difficile à interpréter puisque les deux Partis ennemis (DMK / AIADMK) qui ont successivement le pouvoir depuis les années 70 semblent à certains côtés assez indiscernables en dehors de questions de personnes.

    L'Etat était dominé par le Parti du Congrès national pendant les années 50-60 jusqu'en 1967 où après des émeutes régionalistes et linguistiques dravidiennes contre l'usage de l'Hindi, le Parti tamoul autonome Fédération du Progrès Dravidien DMK arriva au pouvoir.

    L'Etat est encore dirigé aujourd'hui par le vieux Muthuvel Kalaignar Karunanidhi, 85 ans, l'un des fondateurs du DMK qui fut le Ministre en Chef du Tamil Nadu 5 fois depuis 1969. Kalaignar Karunanidhi fut aussi un écrivain spécialiste de la culture tamoule et scénariste de films de cinéma à Kollywood (le cinéma tamoul à joué un rôle important dans la politique dravidienne). L'idéologie du DMK est en gros un Parti "social-démocrate" comme le Parti du Congrès, avec encore plus d'insistance pour les droits des basses castes (très nombreuses dans l'Hindouisme régional).

    Le parti rival de l'opposition est le Parti du Progrès Dravidien Pan-Indien AIADMK, fondé par l'acteur de cinéma M.G. Ramachandran qui avait claqué la porte du DMK en se fâchant avec Karunanidhi.

    L'AIADMK de Ramachandran s'allia avec le Parti du Congrès et gagna les élections en 1977 après une décennie de pouvoir pour Karunanidhi.



    A la mort de Ramachandran en 1988, son parti se divisa pour quelques temps entre sa veuve Mme Janaki Ramanchandran et sa maîtresse, elle aussi une ancienne Star de cinéma qui avait souvent tourné à ses côtés, Mme J. Jayalalithaa. Ce fut cette dernière qui finit par l'emporter contre l'épouse.

    J. Jayalalithaa, dite Amma (La Mère), 61 ans, plusieurs fois Chef du Gouvernement depuis les années 90 et actuellement chef de l'Opposition au Tamil Nadu, est devenue légendaire pour le Culte de la personnalité qui atteint largement une dévotion fanatique de ses fidèles. Elle a gardé un certain charisme sacré tiré de son statut de Star de cinéma, mais elle a aussi acquis une autre réputation pour de nombreuses fraudes et détournements de fonds qui en font une Déesse souvent menacée de prison ou de destitution par le pouvoir judiciaire (mais sur ce terrain Karunanidhi et sa famille ne sont pas mal placés non plus).



    Depuis l'assassinat du Premier Ministre Rajiv Gandhi par des proches des "Tigres de Libération du Tamil Eelam" du Sri Lanka en 1991, la question de l'île voisine est devenue encore plus centrale.

    Le DMK fut accusé d'avoir été trop proche des Tigres Tamouls et Karunanidhi a encore fait récemment des déclarations complètement contradictoires. Suivant les jours, il dit publiquement que Velupillai Prabhakaran (le meurtrier fondateur et leader des Tigres Tamouls de Libération) était "son ami" ou "un dangereux terroriste qui avait essayé de l'assassiner" (les deux ne sont peut-être pas exclusifs).



    Mais les frères ennemis du DMK de Karunanidhi et de l'AIADMK de Jayalalithaa ont souvent pu former des coalitions avec le Congrès ou avec le BJP. A l'heure actuelle, le DMK est allié au Congrès dans l'Alliance Progressiste Unie et l'AIADMK a rejoint l'Alliance Progressiste Nationale (proche de la gauche laïque autour du Janata Dal et du Parti communiste indien).

    Le fils de Karunanidhi, M.K. Stalin (nommé ainsi parce qu'il est né il y a 56 ans, au moment de la mort du Petit Père des Peuples), devint aussi un acteur dans les années 80, puis Maire de Chennai (Madras). Karunanidhi a installé Stalin comme son Dauphin naturel comme Ministre dans son gouvernement. Le Népotisme dynastique est puissant en Inde comme à Neuilly, et la famille de Karunanidhi semble tremper dans des affaires obscures dont un meurtre d'un opposant dans le parti.

    Bien que dévot pratiquant le yoga et le végétarisme et ayant écrit sur la poésie gnomique de l'auteur classique Thiruvaluvar, Karunanidhi s'est attiré la haine du BJP et de certains Hindous en niant l'existence du Dieu Rāma (le Septième Avatāra de Viṣṇu et l'un des plus populaires après Kṛṣṇa). Certains ont tenté de le trainer en justice pour blasphème et incitation à la discrimination religieuse.

    Récemment, dans sa politique clientéliste, il a distribué des téléviseurs couleurs aux pauvres, mais certains opposants ont répliqué qu'il aurait peut-être dû d'abord leur assurer les infrastructures électriques.

    Karunanidhi a fait une brève grève de la faim en faveur des Tamouls du Sri Lanka en demandant l'arrêt de la campagne militaire du Sri Lanka contre les Tigres (qui atteint aussi les civils), et a prétendu que c'était son jeûne qui avait mis fin au conflit. Le gouvernement srilankais a démenti en disant que la campagne n'avait absolument pas été interrompue.

    Un autre petit parti actuellemet allié à l'AIADMK est le PMK formé par le Docteur Ramadoss pour capitaliser sur la caste des Vanniar (un tiers de la population du Tamil Nadu). Ramadoss a une histoire de coalitions acrobatiques :

    Ramadoss formed an alliance with ADMK in a BJP-led front in 1998, then switched to form an ally with DMK in a BJP-led front in 1999, then switched again back to contest with ADMK in 2001, then switched again to be an ally with DMK in 2004 and now switched again back to form an alliance with ADMK in the current election.


    Il faut avouer qu'en comparaison, même les petits revirements habituels semblent banals.

    La vengeance du Chat de Schrödinger





    Le petit chat n'est pas mort.

    mercredi 6 mai 2009

    Le porc dit au fumier : "Je méprise Satan"



    Le dernier pourceau a l'air bien esseulé dans son enclos sur la photo :


    Afghanistan's only pig quarantined in flu fear

    KABUL (Reuters) - Afghanistan's only known pig has been locked in a room, away from visitors to Kabul zoo where it normally grazes beside deer and goats, because people are worried it could infect them with the virus popularly known as swine flu.


    A la décharge des dirigeants du zoo, ils disent savoir que c'est complètement inutile mais ils le font pour éviter la panique de leur visitieurs.

    mardi 5 mai 2009

    Ignorance & Incontinence


    Gideon Rosen Via le nouveau site lancé par David Chalmers, Philosopher's Digest qui résume un article philosophical à chaque post, "Skepticism About Moral Responsibility" (2004) de Gideon Rosen (Princeton).

    (l'article est disponible sur Interscience et il y a aussi un brouillon antérieur, et ce brouillon d'une suite où il défend une interprétation du caractère approprié des attitudes de blâme ou de ressentiment).


    Gideon Rosen veut montrer qu'on peut douter de la possibilité d'imputer la responsabilité d'un agent dans ce qu'il a fait de mal.

    L'argument a deux étapes :

    (1) Si une action est blâmable, il a fallu qu'à un un moment ou à un autre l'agent ait manifesté de l'acrasie ou "incontinence" (c'est-à-dire avoir fait consciemment ce qu'on sait qu'on n'aurait pas dû faire).

    (2) Or nous ne pouvons pas avoir de motifs suffisants pour juger si une action a été ou non accomplie par acrasie.

  • (1) La culpabilité suppose l'acrasie

    Sally fait la mauvaise action A.

    En ce cas, soit :
    - (a) Sally sait qu'elle n'aurait pas dû le faire,
    - soit (b) elle l'ignore.

    Dans le premier cas (a), on considère Sally comme responsable dans son acrasie.

    Dans le second cas (b), on peut distinguer deux cas, (b1) l'un où elle serait responsable de son ignorance et où elle aurait dû éviter "l'ignorance coupable", et (b2) l'autre où son ignorance serait bien une circonstance atténuante.

    On considère qu'elle est responsable de son ignorance si et seulement si elle n'a pas suivi les normes de procédure de connaissance qu'elle aurait dû suivre pour éviter cette ignorance et si cela vient de son acrasie.

    Donc dans tous les cas, si Sally est coupable, il a fallu une acrasie, soit parce que l'action était directement acratique, soit parce que la transgression antérieure d'une norme de prudence a été acratique.

  • (2) On ne peut pas savoir si une action est ou non acratique

    Nos révisions d'intentions et nos désirs nous sont en partie opaques.

    Rosen distingue deux niveaux qu'on assimile souvent, l'acrasie (ou incontinence logique) et la faiblesse de la volonté ordinaire (il suit donc ici une distinction faite par exemple par Richard Holton, "Intention and Weakness of Will", 1999).

    L'acrasie est un cas où le sujet sait qu'il doit vouloir quelque chose mais ne le fait pas, sans changer sa croyance qu'il aurait dû vouloir le faire. La faiblesse de la volonté consiste à vouloir quelque chose et ensuite laisser facilement une autre intention réviser la croyance et la volition antérieure.

    Or même le sujet a du mal à déterminer s'il a été vraiment acratique ou simplement avec une faible volonté.

    Il est donc encore plus difficile de juger de l'extérieur si le sujet a été vraiment acratique.


  • L'originalité de l'argument contre une connaissance assurée de la responsabilité morale est que Rosen ne se sert pas ici de la critique métaphysique de la responsabilité par le déterminisme causal. Il se montre sceptique (du moins s'il n'a pas présenté cet argument surtout comme un problème) seulement sur la connaissance ou l'imputabilité de la culpabilité et non pas sur l'existence d'une responsabilité en général (donc pas sur l'action méritante ou digne d'éloge).

    L'ennui du résumé est que je ne comprends pas bien pourquoi les cas de faiblesse de la volonté seraient moins blâmables que l'acrasie (surtout si on croit que l'acrasie cognitive des croyances au sens stricte n'existe peut-être pas). Après tout, le concept commun de la faute me semble plus lié aux tergiversations et inconstances de la faiblesse de la volonté, pas à une critique d'une inconsistance des croyances et des actes.

    Le style paranoïaque dans la politique américaine




    Via Scott Lemieux, ce raisonnement (qui fut certes rétracté ensuite) de Républicain sur le choix de Sonia Sotomayor pour remplacer David Souter à la Cour Suprême :


    Some conservatives claim she masquerades as a moderate because she is running for the Court.


    Oui et "some conservatives claim" que l'eau du robinet est un poison radioactif extraterrestre qui transforme en peau-rouge-tunique-rouge-catholique-rouge-syndicaliste-rouge-onusien-bleu.

    David Souter, 69 ans, nommé par Bush père, s'était révélé plus modéré qu'on l'avait pensé. C'est donc une malédiction de son Siège, hanté par le spectre de Bill Brennan : si Sotomayor est une juge modérée, c'est forcément qu'elle cache un programme secret fidelcastriste. D'ailleurs, si elle était conservatrice, ce serait tout aussi suspect.

    Sonia Sotomayor a 54 ans, le même âge que le conservateur John Roberts. Si elle réussissait à passer (mais j'imagine qu'ils trouveront bien une baby-sitter qu'elle n'aurait pas payée), elle pourrait être à la Cour là jusqu'aux années 2020-2030 - pendant le mandat de Jenna Bush.

    Ruth Ginsburg (76 ans) a un cancer et va bientôt partir. En revanche, l'Intègre et Sans Aucun Conflit d'Intérêt Clarence Thomas n'a que 60 ans et, comme il se ménage en ne disant jamais rien d'intéressant, il risque de tenir encore longtemps.

    Oh, et au fait, Jean-Pierre Stevens ? Non, je veux dire John Paul Stevens ? On vous aime bien en raison de votre tendre âge de 89 ans mais vous êtes à la Cour Suprême depuis la mort de Franco et la chute de Saïgon (nommé par Ford juste après le Watergate). Ne serait-il pas temps de laisser la place à un magistrat qui ait entre autres capacités celle de pouvoir assister physiquement aux débats ?