A noter, Thomas Piketty commente les deux programmes de Clinton et Obama (et semble, à demi-mots préférer la version de Clinton). Il explique que la réforme doit tenir compte de l'équilibre des forces aux USA et qu'il ne serait donc pas réaliste de passer directement à un vrai système fédéral de Couverture universel comme dans les autres pays industrialisés. Il y a actuellement le plan de la Loi sur l'Assurance Santé Nationale du vieux député noir du Michigan John Conyers mais il n'y a aucune chance de voir un jour ce programme bien plus socialisant que les plans de Clinton et d'Obama. Piketty résume l'opposition en disant que les deux programmes visent en fait tous les deux à pousser les petites entreprises privées à protéger aussi leurs employés : le plan Obama couvrirait moins d'employés et le plan Clinton s'appuye plus sur les assurances privées.
Consummate Graveside Manner
-
I had planned to make a mix a month for all of 2026, but nobody seemed to
listen to the mix for last May, so I fell off on that. Some projects get
left b...
Il y a 3 heures
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire