Bourdonnement

(Option : vous pouvez lire ce Blog en mode bourdonnement)

Le pire dans toute cette domination symbolique des jeux de baballe est qu'on ne nous accorde plus de droit à l'indifférence.

Quand je feins l'hostilité, ce n'est qu'une surréaction outrée contre une inflation qui occupe toutes les ondes. En réalité, je crois que cela n'a vraiment aucune importance, pas même celle de "symptôme du libéralisme" ou je ne sais quoi (comme si le hasard des coopérations victorieuses d'il y a dix ans avaient exprimé quoi que ce soit de plus solidaire ou plus généreux).

Je n'ose même pas exprimer cette absence d'intérêt sinon Jean-Claude Michéa (chez qui la Décence Commune comme morale évidente a parfois un totalitarisme kitsch) m'accuserait d'être un élitiste snob qui méprise le Peuple, Finkielkraut dénoncerait l'arrêt du processus de civilisation qui canalise les émotions, les blogeurs y verraient un égoïsme contre le plaisir collectif le plus universel de la planète mais surtout les médias en général mettraient au pilori l'anti-France ou le Mauvais Concitoyen. J'aime assez cette République pour être blessé dès qu'une absence d'intérêt pour le sport suffise à être rangé dans un acte de trahison qui mériterait ostracisme.

On aurait pu espérer au moins que de faibles résultats de l'équipe de concitoyens auraient vite détruit non seulement les rentrées publicitaires de Télé-Bouygues mais tous ces commentaires bien pires que toutes les trompettes. Mais de petites anecdotes ridicules suffisent à en faire un drame national. Même dans la défaite, on n'a plus droit à la tranquillité. Il faut transformer chaque détail en débat national et faire croire qu'une feuille de chou illisible comme l'Equipe "dévoile" des éléments importants de l'actualité, comme si on pouvait comparer un travail d'investigation avec les analphabètes qui commentent des passes.

Non, l'image du pays n'est pas "ternie" par cela. Ne serait-on pas plus humilié par notre Président, dans son impunité, qui injurie un de ses concitoyens, que par les interjections marmonnées par un décérébré comme des scansions de La Tourette ? Ne peut-on pas être plus atterré par un personnel politique où l'épouse de l'ex-Ministre du Budget (actuel Ministre de la Solidarité) met plusieurs jours à démissionner du métier où elle faisait frauder le fisc ?

Malgré la légitime envie d'accuser ce gouvernement de tous les maux, je ne crois pas au raccourci qui ferait de ce sport une synecdoque du sarkozysme. Même si 3% de Français supplémentaires avaient choisi de voter pour Ségolène Royal il y a 3 ans, cela n'empêcherait pas des anecdotes de vestiaires ou ces réflexes collectifs d'omerta.

Donc, non, contrairement à ce que dit M. Finkielkraut - toujours plein de Schwärmerei dès qu'il projette le sport professionnel comme un "symbole" de l'Ecole républicaine - cela n'a aucune importance.

Ce qui m'attriste n'est pas ces petites scènes mais plutôt l'écho disproportionné qu'on en donne comme une crise de civilisation.

Add. L'ancien joueur Vikash Dhorasoo me paraît bien plus raisonnable et sagace dans sa tentative pleine de distance de remettre la prétendue crise à sa place que tous ces consultants qui viennent pleurer avec des trémolos que "c'est la Fin d'Un Monde".

Umberto Eco disait quelque part que la télévision est bien plus dangereuse pour les intellectuels que pour ceux qui arrivent à y apprendre quelque chose parce qu'ils ne parviennent même pas à relativiser le fait qu'ils n'y apprennent rien du tout d'intéressant. Le vide attire le délire.

Add.
iTélé (décidément particulièrement hystérique sur ce sujet) vient d'aller interroger une personne qu'ils estiment essentielle pour les événements récents : ... la mère de l'entraineur insulté.

Elle précise qu'elle n'a jamais exercé la prostitution.

Ils ajoutent qu'il était important d'avoir son point de vue.

La sottise a ceci de poétique qu'elle permet de faire revivre le sens des formules figées.