Le discours d'Obama sur la réforme santé

retranscription chez Ezra (qui le commente de manière positive comme un plan réformiste modéré qui pourrait au moins passer. Mais il rappelle de ne pas se faire d'illusions sur l'Option publique qui ne concernera qu'une petite partie de la population (employés de petites entreprises, chomeurs et non-assurés) et sera peut-être peu intéressant si elle demeure peu compétitive.

Kevin Drum, pourtant assez centriste, continue de trouver Obama trop attaché au consensus bi-partisan. Mais Obama a gardé l'idée d'une obligation de couverture médicale pour ceux qui peuvent se la permettre.

Quiddity est déçu par le "réformisme" :

That sounds like keeping health care a profit-making business for the most part. That's not a solution.

Fixing the problem of cost and coverage, especially at the national level of GDP percentage for a developed country, means a Japanese-Euro-Canadian approach.

But Americans seem to like being different (or so we're told). Exceptional, you might say. To their disadvantage.

Le sondeur Nate Silver pense que le discours est efficace et rusé dans son pragmatisme.

Yglesias fait remarquer que l'interruption de l'élu de Caroline du Sud qui a hurlé "Menteur !" a beaucoup choqué dans les traditions américaines mais serait standard dans le Parlement britannique. Add. Sullivan précise que malgré les émotions du Parlement, le cri de "Vous mentez" serait considéré déplacé à Londres aussi.



Le fait que Joe Wilson, ce Représentant de Caroline du Sud républicain, soit un ami de Strom Thurmond, l'un des derniers ex-Dixiecrates ouvertement racistes du Congrès est sans doute une coïncidence.