Sondage et Philosophie

J'avais déjà mentionné la grande étude de sondage sur les philosophes analytiques lancée par David Chalmers (dont au passage, la traduction du grand livre en faveur du "Dualisme naturaliste", L'Esprit conscient vient enfin de paraître en français chez Ithaque). Il fait la liste de tous les problèmes et débats et demande à chacun (930 assistants et professeurs d'université) de donner son jugement sur ces questions ouvertes (comme par exemple les solutions sur la liberté ou sur des paradoxes célèbres du choix rationnel comme celui de Newcomb).

Il y a encore plus de détails individuels où vous pouvez voir les réponses précises de chacun de vos philosophes favoris, y compris sur les questions qui sont hors de son domaine de spécialité (et le site indique aussi les proximités entre les philosophes ayant répondu).

Chalmers analyse quelques résultats :

The correlation results largely speak for themselves.  There are some fairly predictable geographic effects: e.g. a UK affiliation correlates most strongly with disjunctivism and a belief in a priori knowledge; Australasia with consequentialism and B-theory; US with deontology and Millianism; Europe with Fregeanism.

The strongest gender effects are that being female correlates with holding an epistemic view of truth, with not switching on the trolley problem, with rejecting apriority and analyticity, and with scientific anti-realism, while being male correlates with the opposite.  The strongest age effects are correlations of youth with Humeanism, B-theory, teletransporter survival, content externalism, and knowledge invariantism (and with being accurate on the metasurvey!).