Via, ette étude montre que dans les pays de l'OCDE, la religion oriente les pauvres religieux vers un vote anti-redistribution et les laïcs favorisés vers un vote de redistribution. La pratique religieuse serait toujours (même dans les sociétés laïcisées d'Europe) un facteur plus significatif que la classe sociale pour prédire le vote. Plus précisément la classe sociale compte très peu chez les pratiquants, qui vont préférer les partis qui allient souvent l'intérêt des plus riches et des cléricaux.
Mais ce qui peut paraître plus précis est le résultat sur les systèmes de suffrage proportionnel. Dans les pays à système majoritaire, les partis doivent faire un compromis, et l'électeur religieux va voter conformément par défaut en majorité pour le conservateur sans que ses idées soient nécessairement représentées alors que dans un système proportionnel, l'influence des niches religieuses va devenir plus importante.
Does Religion
Distract the Poor?
Income and Issue Voting
Around the World
Ana L. De La O
Yale University, New Haven, Connecticut
Jonathan A. Rodden
Stanford University, California
This article asks whether religion undermines the negative relationship between income and left voting that is assumed in standard political economy models of democracy. Analysis of cross-country survey data reveals that this correlation disappears among religious individuals in countries that use proportional representation. This is the case in large part because there is a moral values dimension that has a correlation with income that is equal in magnitude but has the opposite sign as the economic dimension, and the votes of the religious are better explained by their positions on moral than economic issues, especially in countries with multiparty systems. The authors conclude by discussing implications for theories of redistribution.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire