(Théodicée I, §12)
Sur le nouveau livre de Steve Nadler sur le problème de la Théodicée :
Poor Leibniz! For all his genius, he seems destined to be overshadowed by others, whether Newton, Voltaire or Spinoza (whom he visited, admired and disputed with) or, as Steven Nadler shows in The Best of All Possible Worlds, even by half-forgotten French priests, like Nicolas Malebranche (1638-1715) and Antoine Arnauld (1612-1694).
Dans un autre monde possible peut-être, mais bien que Nadler soit un spécialiste de Malebranche, il serait difficile de croire que le Janséniste Arnauld (inconnu des non-spécialistes du XVIIe siècle sinon pour sa Logique) ou l'Oratorien Malebranche puissent "faire de l'ombre" à Leibniz (ou même à Hume dont la critique de la causalité radicalisa celle de l'occasionnalisme).
Le Malebranche est en revanche une sorte de diable du VIIIe cercle de l'Enfer chez Dante (et aussi dans D&D).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire