"Culturomics"

Même un fan de Bertrand Russell (mort le 2 février 1970, il y a 41 ans aujourd'hui) comme moi n'aurais pas imaginé qu'il était l'auteur scientifique le plus cité dans la littérature de tout le XIXe-XXe siècle, devant Charles Darwin et Albert Einstein. J'imaginais que c'était plus pour ses oeuvres de vulgarisation que pour ses oeuvres proprement philosophiques ou logiques. Mais cela dit, Whitehead, qui n'a pas écrit dans des domaines aussi divers que Russell, n'est pas trop loin dans la liste. Peut-être que tous les traités de logique du XXe siècle ont les Principia mathematica à un moment dans leurs notes (même si presque personne à part Quine, Gödel et une poignée d'autres ne l'a lu en intégralité dans la déduction de tous les théorèmes d'analyse, c'est le type d'ouvrage scientifique qui n'a même pas besoin d'être lu réellement pour avoir sa valeur).

Le savant français le plus cité est 5e, Claude Bernard.

Il me semble qu'il y a beaucoup de biologistes ou naturalistes dans cette liste (Pasteur, Koch, Huxley, Lankester, Gould, Carson). Il y a certes ici encore un facteur de vulgarisation (pour Gould et Carson). Est-ce parce que leurs découvertes pouvaient être plus facilement expliquées que celles des physiciens ou mathématiciens ?