Thomas Kuhn ne sort pas particulièrement grandi de cette histoire où il jette un cendrier à un étudiant parce qu'il critiquait sa théorie.
Mais j'imagine que d'autres Kuhniens viendront pour donner leur propre version de l'histoire comme les Wittgensteiniens l'ont fait pour le Tisonnier de Wittgenstein (où Peter Geach a un souvenir complètement divergent de celui de Karl Popper - voir aussi l'ouvrage de Jacques Roubaud où il ajoute un tour fictionnel à ce Tisonnier).
Add. La suite et notamment Who Shot Hippasus of Metapontum? (spoiler: √2 was his real Name) est vraiment très distrayante.
Add. Certes, l'argument de Warren Goldfarb contre l'histoire n'est pas absurde. Nous n'avons aucun autre témoignage.
Games Unplugged Review – D&D: Into the Dragon’s Lair
-
Originally Published in Games Unplugged Webzine – May 1st, 2001 Warning:
This review will contain spoilers for Into the Dragon’s Lair. Players who
may end ...
Il y a 15 heures
2 commentaires:
L'étudiant avait-il laissé entendre que la théorie de Kuhn était fumeuse?
Toz Grecus
Le changement de paradigme n'a pas fait un tabac.
Bon cela dit, on n'a que sa version, il agaçait peut-être Kuhn depuis des mois. L'objection qu'il fait est d'ailleurs assez banale ("mais il y a bien une réalité "objective", non ?").
Enregistrer un commentaire