Archaïsmes désuets

Hitchens sur l'avenir de la dynastie des Hanovre-Saxe-Cobourg-Gotha :

Only [William's] supposed charisma can save the country from what monarchists dread and republicans ought to hope for: King Charles III.

(Monarchy, you see, is a hereditary disease that can only be cured by fresh outbreaks of itself.)

Le dirigeable est devenu un des principaux clichés pour symboliser une uchronie d'un monde possible proche du nôtre. Kincaid ironise sur ce charme plus discret du tout des Zeppelins depuis la vogue du steampunk :

This April alone I read three novels that employed dirigibles: Pinion (2010) by Jay Lake, Terminal World (2010) by Alastair Reynolds and Boneshaker by Cherie Priest. You can’t get away from the damned things.
They are romantic, of course, and steampunk is nothing if not a very romantic mode; they are vulnerable (how could a big bag of gas be anything but a perilous means of transport) which makes them a handy device whenever you want high drama, and steampunk is a highly melodramatic mode; and they are a good way of traveling long distances if you don’t want to invent something as sensible as, say, an aeroplane.

Une autre raison (pour ne pas en rester au freudianisme facile) me semble être l'absurdité poétique d'une machine qui semble si "onirique", si peu "mécanique", plus proche d'une sorte de baleine céleste que d'un oiseau, plus proche d'un Nuage flottant que d'une fusée. Le zeppelin est un peu au mythe de la technique ce que le dragon a pu être dans la crainte de la nature, comme une synthèse chimérique d'éléments contradictoires.