Infinie confusion sans aperception

On peut souvent comprendre une épistémologie un peu idéaliste en se disant qu'après tout nos perceptions humaines pourraient être très limitées et partielles par rapport à la réalité (et, dès lors, que même nos extensions techniques par des microscopes seraient entachées d'une borne similaire). Il pourrait y avoir bien d'autres attributs infinis de la Nature, bien des longueurs d'ondes, bien des dimensions au-delà de nos sens. Cette idée d'un filtre par les sens est plus ancienne que les idéalismes de la philosophie moderne, elle est devenue triviale depuis au moins les premiers sceptiques et relativistes dénonçant nos illusions.

Mais comme le fait remarquer ce neurobiologiste, on peut renverser cette perspective du point de vue des sciences.
On peut imaginer un modèle contraire où notre système de perception est d'une perfection tellement ridiculement aiguisée que nous avons eu besoin de degré d'inattention et de discontinuités de conscience pour en limiter la saturation (et en un sens, en y pensant, ce Réalisme direct de la perception pourrait ressembler à certaines théories plus leibniziennes). Ce ne serait pas que nos sens nous font défaut comme inadéquats mais qu'ils sont au contraire bien plus adéquats que nous l'imaginons, si inutilement exacts que nous avons besoin d'une fonction d'attention qui est sélective (ou que l'évolution devait rendre plus sélective). La conscience focaliserait nos sens par quelque voile de négligence sur le reste et nous aurions déjà ces superyeux à la vision microscopique qu'il faudrait protéger par des œillères.

We are all inattentive superheroes

It turns out that humans can, in fact, detect as few as 2 photons entering the retina. Two. As in, one-plus-one.

It is often said that, under ideal conditions, a young, healthy person can see a candle flame from 30 miles away. That's like being able to see a candle in Times Square from Stamford, Connecticut. Or seeing a candle in Candlestick Park from Napa Valley.

Similarly, it appears that the limits to our threshold of hearing may actually be Brownian motion. That means that we can almost hear the random movements of atoms.

We can also smell as few as 30 molecules of certain substances. (...)

These facts suggest that we all have some level of what we'd normally think of as "super human" sensory abilities already.