Non, je sais bien que cela n'arrivera jamais.
Les seules modifications qu'on pourra voir un jour serait de faire du District de Columbia un Etat (ils ont plus d'habitants que le Wyoming, environ 500 000) et éventuellement de certains Territoires comme la République de Puerto Rico (qui a plus d'habitants que l'Oregon, environ 3,9 millions). Mais quand on voit que les USA sont déjà réticents vis-à-vis de simples unions douanières avec le Canada, on n'imagine pas plus.
Mais quelles seraient les conséquences si cela arrivait dans un monde possible ?
Pour simplifier, je ne vais pas parler du Commonwealth (le problème du Canada, par exemple) ni de la Chambre des Pairs que je vais juste supposer abolie (sans doute comme la Monarchie). Les USA pourraient s'appeler les United States of America and Great Britain, USAGB (tant pis pour l'Ulster).
Si on suit ces mêmes rapports, cela donnerait donc entre 83 et 88 sièges à la Chambre des Représentants selon le découpage, disons pour simplifier 85. Les 85 Représentants du Royaume-Uni remplaceraient donc au Congrès les 646 de la Chambre des Communes (qui pourrait demeurer comme "Chambre d'Etat"). La Chambre des Représentants passerait alors de 435 sièges à 520 membres et l'Etat du Royaume-Uni représenterait à lui seul 16,3% de ce Congrès, soit plus que le Texas et la Californie réunis.
Il n'aurait en revanche que 2 Sénateurs, comme les autres Etats.
L'Angleterre a aujourd'hui environ 50 763 000 habitants, l'Ecosse 5,117,000, le Pays de Galles 2,966,000 et l'Irlande du Nord 1,741,600, ce qui donnerait donc environ 70 Représentants pour l'Angleterre, 7 Représentants pour l'Ecosse, 4 pour le Pays de Galles, environ 2-3 pour l'Irlande du Nord. L'Angleterre reste bien plus nombreuse que la Californie.
Mais surtout ce scénario donnerait 8 Sénateurs aux quatre Etats britanniques au lieu de 2 dans le premier. Les 4 Etats auraient donc 7,4% du nouveau Sénat (en supposant 108 membres) au lieu de 1,96% !
L'Ouest, la Nouvelle-Angleterre et la "Vieille Angleterre" pourraient désormais largement dominer les Etats réactionnaires du Sud Esclavagiste et de la Ceinture Biblique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire